Oznaka: novčane kazne

  • Kontrola prihoda od novčanih kazni izrečenih u prekršajnom postupku

    U ovom tekstu biće dat osvrt na kontrolu prihoda od novčanih kazni izrečenih u prekršajnom postupku, kao i na nepravilnosti koje se u vezi sa tim javljaju u praksi.

    [pdfjs-viewer url=“https%3A%2F%2Fwww.poslovnisavetnik.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F07%2FPS3132-84.pdf“ viewer_width=100% viewer_height=1360px fullscreen=true download=true print=true]

    84 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    Uvod
    Odredbama člana 25. Zakona o budžetskom sistemu
    („Sl. glasnik RS”, br. 54/09, 73/10, 101/10,
    101/11, 93/12, 62/13, 63/13 – ispr., 108/13, 142/14,
    68/15, 103/15, 99/16, 113/17, 95/2018 i 31/2019) propisano
    je da za finansiranje nadležnosti jedinice
    lokalne samouprave budžetu jedinice lokalne
    samouprave pripadaju javni prihodi i primanja,
    i to: porezi u delu utvrđenom zakonom, takse,
    naknade u skladu sa zakonom, samodoprinos, donacije
    i transferi, finansijska pomoć Evropske
    unije, prihodi nastali upotrebom javnih sredstava
    i primanja.
    Prihodi nastali upotrebom javnih sredstava
    su:
    (1) prihodi od kamata;
    (2) prihodi od davanja u zakup, odnosno na korišćenje
    nepokretnosti i pokretnih stvari u
    svojini Republike Srbije, koje koristi jedinica
    lokalne samouprave, odnosno organi, organizacije
    i službe jedinice lokalne samouprave i
    indirektni korisnici njenog budžeta;
    (3) prihodi od davanja u zakup, odnosno na korišćenje
    nepokretnosti i pokretnih stvari u
    svojini jedinice lokalne samouprave, u skladu
    sa Zakonom;
    (4) prihodi nastali prodajom usluga korisnika
    sredstava budžeta jedinice lokalne samouprave
    čije je pružanje ugovoreno sa fizičkim i pravnim
    licima na osnovu njihove slobodne volje;
    (5) prihodi od novčanih kazni izrečenih u prekršajnom
    postupku za prekršaje propisane aktom
    skupštine jedinice lokalne samouprave i
    oduzeta imovinska korist u tom postupku;
    Dipl. pravnik Slobodanka Kelečević, viši budžetski inspektor u Ministarstvu finansija
    Kontrola prihoda od novčanih
    kazni izrečenih u prekršajnom
    postupku
    U ovom tekstu biće dat osvrt na kontrolu prihoda od novčanih kazni izreče-
    nih u prekršajnom postupku, kao i na nepravilnosti koje se u vezi sa tim ja-
    vljaju u praksi.
    (6) prihodi od koncesione naknade u skladu sa
    Zakonom.
    Zakonom o finansiranju lokalne samouprave
    („Sl. glasnik RS”, br. 62/06, 47/11, 93/12, 99/13,
    125/14, 95/15, 83/16, 91/16, 104/16 i 96/17) propisano
    je da se sredstva budžeta jedinice lokalne samouprave
    obezbeđuju iz izvornih i ustupljenih
    prihoda, transfera, primanja po osnovu zaduživanja
    i drugih prihoda i primanja utvrđenih
    Zakonom. Jedinici lokalne samouprave sa nivoa
    Republike pripadaju ustupljeni prihodi i
    transferi. Republika ustupa jedinici lokalne
    samouprave prihode od naknada ostvarenih na
    teritoriji jedinice lokalne samouprave u skladu
    sa Zakonom.
    Prihode od novčanih kazni za saobraćajne
    prekršaje jedinica lokalne samouprave ostvaruje
    na osnovu odredaba Zakona o bezbednosti
    saobraćaja na putevima („Sl. glasnik RS”, br.
    41/09, 53/10, 101/11, 55/14, 33/13 – US RS, 96/15 – drugi
    zakon i 2/16 – US RS), kojima je propisano da
    jedinica lokalne samouprave u okviru svojih
    prava i dužnosti obezbeđuje sredstva za finansiranje
    bezbednosti saobraćaja. Izvori sredstava
    za unapređenje bezbednosti saobraćaja su:
    ● budžet jedinice lokalne samouprave,
    ● naplaćene novčane kazne za prekršaje i privredne
    prestupe predviđene propisima o bezbednosti
    saobraćaja na putevima,
    ● pokloni ili prilozi pokrovitelja dati jedinici
    lokalne samouprave,
    ● ostali prihodi.
    Sredstva od novčanih kazni u visini od 70%
    pripadaju budžetu Republike, a u visini od 30%
    budžetu jedinice lokalne samouprave na čijoj je
    JUL–AVGUST 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK 85
    BUDŽETSKI KORISNICI
    teritoriji prekršaj učinjen. Od 70% sredstava
    koja pripadaju budžetu Republike, 75% koristi se
    za potrebe Ministarstva unutrašnjih poslova.
    Od 30% sredstava koja pripadaju budžetu jedinice
    lokalne samouprave na čijoj je teritoriji prekršaj
    učinjen, 50% sredstava koristi se za popravljanje
    saobraćajne infrastrukture pomenute
    jedinice lokalne samouprave.
    Sredstva se koriste za utvrđene namene, odnosno
    za finansiranje unapređenja bezbednosti
    saobraćaja na putevima. Sredstva se koriste za:
    ● rad tela za koordinaciju,
    ● unapređenje saobraćajnog vaspitanja i obrazovanja,
    ● preventivno-promotivne aktivnosti iz oblasti
    bezbednosti saobraćaja,
    ● naučnoistraživački rad u oblasti bezbednosti
    saobraćaja,
    ● tehničko opremanje jedinica saobraćajne policije
    koje kontrolišu i regulišu saobraćaj na
    putevima, kao i drugih organa nadležnih za poslove
    bezbednosti saobraćaja.
    Prihod od novčanih kazni za saobraćajne
    prekršaje jeste namenski prihod i kao takav
    koristi se isključivo za zakonom utvrđene namene.
    Takođe, ukoliko do kraja budžetske godine
    ova sredstva ne utroše, tj. ostanu na računu
    budžeta opštine, ona u idućoj budžetskoj godini
    ne predstavljaju opšti prihod budžeta.
    Kontrola primene zakona
    Kontrolom prihoda od novčanih kazni za saobraćajne
    prekršaje utvrđuje se način sticanja
    i evidentiranja ovog prihoda, kao i namensko i
    zakonito korišćenje sredstava od naplaćenih
    novčanih kazni za prekršaje.
    Postupak kontrole započinje kontrolom
    pravilnog evidentiranja ovih prihoda u knjigovodstvu,
    tj. da li su isti evidentirani u
    skladu sa Kontnim planom za budžetske korisnike,
    kao i pregledom proknjiženih izvoda
    da bi se utvrdilo da li su to sredstva od novčanih
    kazni za saobraćajne prekršaje.
    Kontrolom primene Zakona o bezbednosti
    saobraćaja na putevima utvrđuje se da li
    je opština donela strategiju i godišnji plan
    bezbednosti saobraćaja na putevima na svom
    području, program korišćenja sredstava, kao
    i kako i zašto su sredstva utrošena.
    Kontrolom korišćenja ovih sredstava uočene
    su različite nepravilnosti, koje su prikazane
    kroz primere u nastavku.
    Primer: Nije dat dokaz da je Opština ***
    (dalje: Opština) realizovala Program
    trošenja sredstava od novčanih kazni na
    svojoj teritoriji
    Prihod od novčanih kazni za prekršaje evidentiran
    je na knjigovodstvenoj kartici konta
    – 743324.
    Opštinsko veće donelo je rešenje o osnivanju
    Komisije za bezbednost saobraćaja na putevima,
    kao tela za koordinaciju, koja je zadužena
    za organizovanje i usklađivanje poslova bezbednosti
    saobraćaja na putevima iz nadležnosti
    opštine.
    Zadatak Komisije je da prati stanje bezbednosti
    saobraćaja na putevima i da na osnovu toga
    daje inicijative za preduzimanje odgovarajućih
    mera i aktivnosti u cilju unapređenja saobraćaja
    na putevima, kao i predloge plana trošenja
    sredstava i dr.
    Poslovnikom o radu Komisije uređena je organizacija,
    način rada, finansiranje, odlučivanje
    i druga pitanja od značaja za njen rad.
    Na predlog Komisije Opština je donela Program
    trošenja sredstava od novčanih kazni na
    teritoriji Opštine, kojim se utvrđuje korišćenje
    sredstava za finansiranje unapređenja
    bezbednosti saobraćaja na putevima na teritoriji
    te opštine za tekuću godinu, i to:
    ● planirani prihodi koji se sastoje od prihoda
    planiranih budžetom i prenetih i neutrošenih
    sredstava iz prethodne godine,
    ● planirani rashodi koji se odnose na sredstva
    za popravljanje saobraćajne infrastrukture,
    unapređenje saobraćajnog vaspitanja i obrazovanja,
    preventivno-promotivne aktivnosti iz
    oblasti bezbednosti u saobraćaju i tehničko
    opremanje jedinica saobraćajne policije.
    Opština je donela i odluku o usvajanju Programa
    trošenja sredstava od novčanih kazni na
    teritoriji Opštine.
    Međutim, nije dat dokaz da je Opština rea-
    lizovala navedeni Program trošenja sredstava
    od novčanih kazni na teritoriji Opštine, tj. u
    toku budžetske godine ova sredstva nisu troše-
    86 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    na i zaključno sa 31. 12. nalazila su se na njenom
    računu.
    Odredbama člana 18. Zakona o bezbednosti
    saobraćaja na putevima propisano je da jedinica
    lokalne samouprave 50% sredstava od novčanih
    kazni na teritoriji opštine koristi za
    popravljanje saobraćajne infrastrukture jedinice
    lokalne samouprave na čijoj je teritoriji
    prekršaj učinjen, kao i da se sredstva koriste
    za finansiranje unapređenja bezbednosti
    saobraćaja na putevima.
    Dakle, Opštini su Zakonom opredeljena sredstva
    od novčanih kazni na njenoj teritoriji i
    određeno je za koju namenu se ista koriste.
    Navedena opština nije mogla da drži ova
    sredstva na računu, već je bila u obavezi da ih
    iskoristi za finansiranje unapređenja bezbednosti
    saobraćaja na putevima, a kako to nije učinjeno
    iako je bilo planirano, pri čemu je imala
    na raspolaganju sredstva za tu namenu, predsednik
    Opštine je time što nije postupio po Programu
    trošenja sredstava od novčanih kazni,
    što je bio dužan da učini u skladu sa nadležnostima,
    postupio suprotno odredbama člana 71.
    stavovi 1. i 2. Zakona o budžetskom sistemu.
    Prema odredbama člana 71. stav 1. Zakona propisano
    je da je funkcioner, odnosno rukovodilac
    direktnog odnosno indirektnog korisnika
    budžetskih sredstava odgovoran za preuzimanje
    obaveza, njihovu verifikaciju i izdavanje naloga
    za plaćanje koje treba izvršiti iz sredstava
    organa kojim rukovodi, dok je stavom 2. istog
    zakona propisano da je odgovoran za namensku,
    ekonomičnu i efikasnu upotrebu budžetskih
    aproprijacija.
    Na ovaj način je predsednik Opštine, kao odgovorno
    lice, počinio prekršaj iz člana 103.
    stav 1. tačka 4) Zakona o budžetskom sistemu.
    Takođe, Opština nije donela Strategiju i
    Godišnji plan bezbednosti saobraćaja na putevima
    na svojoj teritoriji, čime je postupljeno
    suprotno odredbama člana 13. Zakona o bezbednosti
    saobraćaja na putevima.
    Odredbama člana 13. Zakona o bezbednosti saobraćaja
    na putevima propisano je da Skupština
    jedinice teritorijalne autonomije, odnosno
    jedinice lokalne samouprave donosi strategiju
    i godišnji plan bezbednosti saobraćaja na putevima
    na svom području u skladu sa Nacionalnom
    strategijom i Nacionalnim planom, koje donosi
    Vlada.
    Primer: Nije prezentovana dokumentacija
    iz koje bi se utvrdilo da li je Javno
    preduzeće namenski i zakonito utrošilo
    preneta sredstva iz sredstava od
    naplaćenih novčanih kazni za prekršaje
    Opština *** (dalje: Opština) evidentirala
    je u svojim knjigama pravilno ovaj prihod, odnosno
    u skladu sa Kontnim planom, na kontu 743324
    – Prihodi od novčanih kazni za saobraćajne prekršaje.
    Nije donet program o korišćenju ovih sredstava,
    što je bila obaveza prema odredbama
    člana 19. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima,
    kojima je propisano da se sredstva za finansiranje
    unapređenja bezbednosti saobraćaja
    koriste prema programu koji donosi nadležni
    izvršni organ jedinice lokalne samouprave na
    predlog tela za koordinaciju.
    Kontrolom namenskog korišćenja ovih sredstava,
    uvidom u nalog za prenos i izvod, utvrđeno
    je da su sredstva sa računa opštinske uprave
    preneta Javnom preduzeću za izgradnju (dalje:
    Javno preduzeće) na osnovu zaključenog ugovora
    između Opštine, kao naručioca, i Javnog preduzeća
    za izgradnju, kao izvršioca, kojim se
    izvršilac obavezuje na popravku i održavanje
    opreme za saobraćaj.
    Javno preduzeće je Opštini ispostavilo fakturu
    za izvršene tekuće popravke i održavanje
    opreme za saobraćaj, odnosno za isporuku vertikalne
    signalizacije i opreme za horizontalno
    obeležavanje ulica. Uz fakturu su dostavljeni
    ugovori zaključeni između tog preduzeća i preduzeća
    koje se bavi isporukom signalizacije, i
    to: Ugovor o horizontalnom obeležavanju ulica
    (predmet ovog ugovora je horizontalno obeležavanje
    ulica u Opštini), Ugovor o isporuci
    vertikalne signalizacije (predmet Ugovora je
    isporuka vertikalne signalizacije – saobraćajni
    znakovi).
    Međutim, nije prezentovana dokumentacija
    iz koje bi se utvrdilo da li je pomenuto javno
    preduzeće namenski i zakonito utrošilo pre-
    neta sredstva iz sredstava od naplaćenih nov-
    čanih kazni za prekršaje.
    Naime, Opština ne poseduje dokumentaciju
    kojom Javno preduzeće dokazuje da su ugovori na
    osnovu kojih su preneta sredstva sa računa opštinske
    uprave realizovani, odnosno validnu
    knjigovodstvenu i drugu dokumentaciju o namenskom
    trošenju prenetih sredstava, npr. evidenJUL–
    AVGUST 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK 87
    BUDŽETSKI KORISNICI
    cija o utrošku sredstava, privremene situacije,
    fakture na osnovu kojih je to preduzeće izvršilo
    plaćanja na osnovu zaključenih ugovora, spisak
    ulica u kojima je postavljena signalizacija,
    broj saobraćajnih znakova, cene, zapisnik o prijemu
    i dr.
    Takođe, Javno preduzeće nije dostavilo pro-
    gram rada u kojem je predviđeno da će vršiti
    ove poslove i na koji način, niti je dostavilo
    izveštaj i dokumentaciju o utrošku prenetih
    sredstava.
    S obzirom na to da je plaćanje fakture koju je
    Opštini ispostavilo Javno preduzeće za izgradnju
    odobrilo odgovorno lice u Opštini, isto je
    bilo dužno da preduzme odgovarajuće mere radi
    utvrđivanja namenskog i zakonitog korišćenja
    prenetih sredstava.
    Plaćanjem fakture na osnovu nepotpune dokumentacije,
    odnosno potrebne dokumentacije
    koja prati izvršene usluge, kao i dokaza da li su
    usluge izvršene, odnosno da li su sva sredstva
    namenski iskorišćena, odgovorno lice nije poštovalo
    odredbe člana 71. stavovi 1. i 2. Zakona
    o budžetskom sistemu.
    Ne poštujući odredbe člana 71. stavovi 1. i 2.
    Zakona o budžetskom sistemu počinjen je prekršaj
    odgovornog lica korisnika budžetskih sredstava,
    utvrđen odredbama člana 103. stav 1. tačka 4)
    istog zakona.
    Primer: Odlukom o budžetu Opštine i
    Programom korišćenja sredstava od
    novčanih kazni za saobraćajne prekršaje
    nisu opredeljena sredstva za kupovinu
    vozila za Javno preduzeće – nabavka je
    izvršena bez pravnog osnova
    Opština *** (dalje: Opština) evidentirala
    je u svojim knjigama ovaj prihod na kontu 743324
    – Prihodi od novčanih kazni za saobraćajne prekršaje,
    u skladu sa Kontnim planom.
    Donet je Program korišćenja sredstava za finansiranje
    unapređenja bezbednosti saobraćaja
    na putevima, kojim je utvrđena namena i raspodela
    planiranih sredstava u budžetu Opštine za
    finansiranje unapređenja bezbednosti saobraćaja
    na putevima.
    Skupština Opštine nije donela Strategiju
    niti Godišnji plan bezbednosti saobraćaja na
    putevima na teritoriji Opštine, čime je postupljeno
    suprotno odredbama člana 13. Zakona o
    bezbednosti saobraćaja na putevima.
    U programu korišćenja sredstava za finansiranje
    unapređenja bezbednosti saobraćaja
    na putevima planirana su sredstva za popravku
    saobraćajne infrastrukture u iznosu manjem od
    50% sredstava koja se koriste za popravljanje saobraćajne
    infrastrukture jedinice lokalne samouprave,
    što nije u skladu sa odredbama člana
    18. Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima
    jer je odredbama člana 18. Zakona o saobraćaju
    na putevima regulisano da se od 30% sredstava
    koja pripadaju budžetu jedinice lokalne samouprave
    na čijoj je teritoriji prekršaj učinjen, 50%
    sredstava koristi za popravljanje saobraćajne
    infrastrukture pomenute jedinice.
    Opštinsko veće donelo je Odluku o osnivanju
    Saveta za bezbednost saobraćaja na putevima, čije
    su nadležnosti da analizira, prati i predlaže
    mere za unapređenje opšte bezbednosti saobraćaja
    na teritoriji Opštine, kao i da priprema
    Predlog strategije i godišnjeg plana bezbednosti
    saobraćaja na putevima, koje donosi Skupština
    Opštine u skladu sa Nacionalnom strategijom
    i Nacionalnim planom, koje donosi Vlada, kao i
    da priprema Predlog izveštaja o stanju bezbednosti
    saobraćaja na putevima koji Opštinsko
    veće podnosi Skupštini opštine i dr.
    Izvršena je nabavka vozila za javno predu-
    zeće čija je delatnost održavanje puteva (dalje:
    Javno preduzeće).
    Odlukom o budžetu Opštine i Programom
    korišćenja sredstava od novčanih kazni za sa-
    obraćajne prekršaje nije planirano, tj. nisu
    opredeljena sredstva za kupovinu vozila za
    Javno preduzeće, pa je ova nabavka izvršena bez
    pravnog osnova.
    Odredbama člana 54. stav 1. Zakona o budžetskom
    sistemu propisano je da obaveze koje preuzimaju
    direktni odnosno indirektni korisnici
    budžetskih sredstava i korisnici sredstava za
    obavezno socijalno osiguranje moraju da odgovaraju
    aproprijaciji koja im je odobrena za tu
    namenu u toj budžetskoj godini.
    Postupajući suprotno odredbama člana 54.
    stav 1. Zakona o budžetskom sistemu, odgovorno
    lice, predsednik Opštine, počinilo je prekršaj
    iz člana stav 1. tačka 4) istog zakona.
    Takođe, kupovinom opreme za Javno preduzeće
    predsednik Opštine povredio je odredbe
    člana 41. stav 1. Zakona o budžetskom sistemu.
    Naime, Zakonom o javnim preduzećima („Sl.
    glasnik RS”, br. 15/2016) propisano je da je javno
    88 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    preduzeće za svaku kalendarsku godinu dužno
    da donese godišnji program poslovanja i da ga
    dostavi nadležnom organu jedinice lokalne
    samouprave najkasnije u roku od 15 dana od dana
    usvajanja akta o budžetu jedinice lokalne samouprave.
    Godišnji odnosno trogodišnji program
    poslovanja sadrži naročito: planirane izvore
    prihoda i pozicije rashoda po namenama; planirane
    nabavke; plan investicija; planirani način
    raspodele dobiti, odnosno planirani način
    pokrića gubitaka; elemente za celovito sagledavanje
    cena proizvoda i usluga; plan zarada i
    zapošljavanja; kriterijume za korišćenje sredstava
    za pomoć, sportske aktivnosti, propagandu
    i reprezentaciju.
    Javno preduzeće koje koristi sredstva iz budžeta
    (subvencije, garancije ili druga sredstva)
    dužno je da za ta sredstva predloži poseban
    program, koji sadrži namenu i dinamiku korišćenja
    sredstava. On se smatra donetim kada na
    njega saglasnost da nadležni organ jedinice lokalne
    samouprave.
    Javno preduzeće u svom programu koji je nadležni
    opšti organ usvojio nije planiralo
    kupovinu vozila za održavanje puteva, pa je predsednik
    Opštine na ovaj način povredio odredbe
    člana 41. stav 1. Zakona o budžetskom sistemu i
    tako počinio prekršaj iz člana 103. stav 1. tačka
    4) istog zakona.
    Zaključak
    Zbog prethodno navedenih nepravilnosti,
    odgovorno lice kontrolisane jedinice lokalne
    samouprave počinilo je prekršaj iz člana
    103. stav 1. tačka 4) Zakona o budžetskom sistemu,
    kojim je predviđena novčana kazna od 10.000 do
    2.000.000 dinara, a u vezi sa članom 71. stav 2.
    Zakona o budžetskom sistemu, kojim je regulisana
    odgovornost funkcionera, odnosno rukovodioca
    direktnog odnosno indirektnog korisnika
    budžetskih sredstava za zakonitu, namensku,
    ekonomičnu i efikasnu upotrebu budžetskih
    sredstava.
    Odgovornost predsednika Opštine utvrđena
    je na osnovu člana 44. Zakona o lokalnoj samoupravi
    („Sl. glasnik RS”, br. 129/2007, 83/2014 –
    dr. zakon, 101/2016 – dr. zakon i 47/2018).
    Odredbama člana 44. Zakona o lokalnoj samoupravi
    propisano je da predsednik opštine
    predstavlja i zastupa opštinu, predlaže način
    rešavanja pitanja o kojima odlučuje Skupština,
    naredbodavac je za izvršenje budžeta, usmerava
    i usklađuje rad opštinske uprave i donosi
    pojedinačne akte za koje je ovlašćen zakonom,
    statutom ili odlukom Skupštine, a vrši i druge
    poslove utvrđene statutom i drugim aktima
    opštine.
    Napominjemo da je Krivičnim zakonikom,
    članom 362a, utvrđena odgovornost za nena-
    mensko korišćenje budžetskih sredstava, tj. da
    odgovorno lice korisnika budžetskih sredstava
    ili odgovorno lice u organizaciji obaveznog
    socijalnog osiguranja, koje stvori obaveze ili
    na teret računa budžeta odobri plaćanje rashoda
    i izdataka preko iznosa od milion dinara u
    odnosu na iznos utvrđen budžetom, finansijskim
    planom ili aktom Vlade kojim se utvrđuje iznos
    sredstava pozajmice, kazniće se novčanom kaznom
    ili zatvorom do jedne godine. PS