Autor: Slobodanka Kelečević

  • Izdavanje u zakup nepokretnosti u javnoj svojini – najčešće nepravilnosti

    U ovom tekstu biće ukazano na nepravilnosti nastale prilikom izdavanja u zakup poslovnog prostora od strane korisnika budžetskih sredstava kada je korisnik budžetskih sredstava zakupodavac i kada je korisnik budžetskih sredstava zakupac.

    [pdfjs-viewer url=“https%3A%2F%2Fwww.poslovnisavetnik.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F04%2FPS28-97.pdf“ viewer_width=100% viewer_height=1360px fullscreen=true download=true print=true]

    APRIL 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK
    BUDŽETSKI KORISNICI
    Uvod
    Pravo javne svojine i određena druga imo-
    vinska prava Republike Srbije, autonomne po-
    krajine i jedinice lokalne samouprave uređuju
    se Zakonom o javnoj svojini („Sl. glasnik RS”,
    br. 72/2011, 88/2013, 105/2014, 104/2016 – dr. zakon,
    108/2016, 113/2017 i 95/2018).
    Javnu svojinu čine tri oblika javne svojine:
    pravo svojine Republike Srbije – državna svo-
    jina, pravo svojine autonomne pokrajine – pokra-
    jinska svojina i pravo svojine jedinice lokalne
    samouprave – opštinska odnosno gradska svojina.
    Određujući predmet javne svojine, Zakon je
    definisao da su u javnoj svojini prirodna bo-
    gatstva, dobra od opšteg interesa i dobra u op-
    štoj upotrebi, za koja je Zakonom utvrđeno da su
    u javnoj svojini, zatim stvari koje koriste orga-
    ni i organizacije Republike Srbije, autonomne
    pokrajine i jedinice lokalne samouprave, usta-
    nove, javne agencije i druge organizacije čiji je
    osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina
    i jedinica lokalne samouprave, kao i druge stva-
    ri koje su, u skladu sa Zakonom, u javnoj svojini.
    Pod javnom svojinom u ovom smislu ne smatra-
    ju se stvari organizacija obaveznog socijalnog
    osiguranja.
    Nosioci prava javne svojine su Republika Sr-
    bija, autonomna pokrajina i opština odnosno
    grad (jedinica lokalne samouprave).
    Gradska opština ima pravo korišćenja na
    stvarima u svojini grada u čijem je sastavu, a na
    stvarima koje pribavi gradska opština pravo
    svojine stiče grad u čijem je ona sastavu, pri
    čemu gradska opština ima pravo korišćenja.
    Statutom grada može da se predvidi da gradska
    opština ima pravo javne svojine na pokretnim
    i na nepokretnim stvarima neophodnim za rad
    organa i organizacija gradske opštine.
    Mesne zajednice i drugi oblici mesne sa-
    mouprave imaju pravo korišćenja na stvarima
    u javnoj svojini jedinice lokalne samouprave u
    skladu sa Zakonom i propisom, odnosno drugim
    aktom jedinice lokalne samouprave.
    Ustanove i javne agencije i druge organiza-
    cije (uključujući i Narodnu banku Srbije) čiji je
    osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina
    ili jedinica lokalne samouprave, koje nemaju
    status državnog organa i organizacije, organa
    autonomne pokrajine, odnosno organa jedinice
    lokalne samouprave ili javnog preduzeća, odno-
    sno društva kapitala, imaju pravo korišćenja
    na nepokretnim i pokretnim stvarima u javnoj
    svojini koje su im prenete na korišćenje.
    Korisnici stvari u javnoj svojini su:
    ● državni organi i organizacije,
    ● organi i organizacije autonomne pokrajine i
    jedinice lokalne samouprave,
    ● javna preduzeća, društva kapitala čiji je
    osnivač Republika Srbija, autonomna pokrajina
    i jedinica lokalne samouprave, kao i njihova
    zavisna društva, na osnovu ugovora zaključenog
    na osnovu akta nadležnog organa, kojim one nisu
    prenete u svojinu pomenutog javnog preduzeća,
    odnosno društva.
    Stvari u javnoj svojini mogu da se daju na ko-
    rišćenje i ostalim pravnim licima koncesijom
    ili na drugi način predviđen Zakonom.
    U članu 20. Zakona o javnoj svojini propisano
    je da državni organi i organizacije, organi i
    organizacije autonomne pokrajine i jedinice
    lokalne samouprave koriste nepokretne i po-
    Dipl. pravnik Slobodanka Kelečević
    Izdavanje u zakup nepokretnosti
    u javnoj svojini – najčešće
    nepravilnosti
    U ovom tekstu biće ukazano na nepravilnosti nastale prilikom izdavanja u
    zakup poslovnog prostora od strane korisnika budžetskih sredstava kada je ko-
    risnik budžetskih sredstava zakupodavac i kada je korisnik budžetskih sredsta-
    va zakupac.
    POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    kretne stvari u javnoj svojini koje su namenjene
    izvršavanju njihovih nadležnosti.
    Izuzetno od stava 1. ovog člana, nepokret-
    nostima koje koriste državni organi i orga-
    nizacije, organi i organizacije autonomne
    pokrajine i jedinice lokalne samouprave, u
    smislu ovog zakona, smatraju se i nepokretnosti
    u javnoj svojini koje neposredno ne služe izvr-
    šavanju nadležnosti tih organa i organizacija,
    već za ostvarivanje prihoda putem davanja u za-
    kup, odnosno na korišćenje (tzv. komercijalne
    nepokretnosti – poslovni prostor, stanovi, ga-
    raže, garažna mesta i dr.).
    Republika Srbija, autonomna pokrajina i je-
    dinica lokalne samouprave mogu neposredno,
    preko nadležnog organa, davati u zakup, odno-
    sno na korišćenje ove nepokretnosti ili za ove
    namene osnovati javno preduzeće ili društvo
    kapitala.
    Osnivačkim aktom javnog preduzeća, odnosno
    društva kapitala, odnosno ugovorom o davanju
    na korišćenje nepokretnosti tom preduzeću
    odnosno društvu, u skladu sa Zakonom, bliže
    se određuje nadležnost i postupak davanja u za-
    kup, odnosno na korišćenje tih nepokretnosti
    i ostvarivanja prihoda Republike Srbije, auto-
    nomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave
    po tom osnovu (zakupnina, dobit i dr.).
    Nosioci prava korišćenja imaju pravo da
    stvar drže i koriste u skladu sa prirodom i
    namenom pomenute stvari, kao i da je daju na ko-
    rišćenje drugom nosiocu prava korišćenja ili
    u zakup i da njome upravljaju u skladu sa ovim i
    drugim zakonom.
    Davanje na korišćenje ili u zakup stvari u
    svojini Republike Srbije, osim stvari koje ko-
    risti Narodna banka Srbije, vrši se po pret-
    hodno pribavljenoj saglasnosti Direkcije.
    Akt kojim Direkcija daje saglasnost za dava-
    nje na korišćenje mora da sadrži uslove pod
    kojima se stvar daje na korišćenje drugom nosi-
    ocu prava korišćenja. Tim aktom opredeljuje se
    namena stvari za vreme trajanja zakupa, ali ne i
    budući zakupac i uslovi zakupa. Za promenu na-
    mene stvari za vreme trajanja zakupa neophodna
    je nova saglasnost Direkcije.
    ëVažno je istaći da su ugovor o davanju na
    korišćenje i ugovor o zakupu ništavni
    ako su zaključeni bez saglasnosti Direkcije.
    Zakonom je propisano da se pripadnost
    sredstava ostvarenih davanjem u zakup stvari
    određuje u skladu sa zakonom kojim se uređuje
    budžetski sistem, s tim da su, izuzetno, sred-
    stva ostvarena od davanja u zakup nepokretno-
    sti koje su date na korišćenje Narodnoj banci
    Srbije, prihod Narodne banke Srbije.
    Ove odredbe shodno se primenjuju i prilikom
    davanja u zakup i na korišćenje stvari u svojini
    autonomne pokrajine i jedinice lokalne samou-
    prave, s tim što o davanju saglasnosti odlučuje
    nadležni organ autonomne pokrajine, odnosno
    jedinice lokalne samouprave.
    U slučaju kad se nepokretnost izda u zakup
    bez saglasnosti nadležnog organa, smatra se
    da se koristi suprotno Zakonu.
    Stvari u javnoj svojini mogu da se daju na ko-
    rišćenje (sa naknadom ili bez naknade) ili u
    zakup drugom nosiocu javne svojine. Zakonom
    je propisano da stvari u javnoj svojini mogu da
    se daju u zakup, polazeći od tržišne visine
    zakupnine za određenu vrstu stvari, u postup-
    ku javnog nadmetanja, odnosno prikupljanjem
    pismenih ponuda, kao i da, izuzetno, stvari u
    javnoj svojini mogu da se daju u zakup neposred-
    nom pogodbom, ako je to u konkretnom slučaju
    jedino moguće rešenje.
    Bitno je istaći da stvari u javnoj svojini ne
    mogu da se daju u podzakup. Ugovor zaključen pro-
    tivno ovim odredbama ništavan je.
    Kako je prethodno navedeno, pripadnost
    sredstava ostvarenih davanjem u zakup stvari
    određuje se u skladu sa zakonom kojim se uređuje
    budžetski sistem.
    Zakonom o budžetskom sistemu („Sl. glasnik
    RS”, br. 54/09, 73/10, 101/10, 101/11, 93/12, 62/13,
    63/13 – ispravka, 108/13, 142/14, 68/15 – dr. zakon,
    103/15, 99/16, 113/17, 95/2018), u članu 19. utvrđe-
    no je koji prihodi su nastali upotrebom javnih
    sredstava.
    Prema ovom Zakonu, u prihode nastale upo-
    trebom javnih sredstava spadaju:
    1) prihodi od kamata,
    2) prihodi od davanja u zakup, odnosno na kori-
    šćenje nepokretnosti i pokretnih stvari u dr-
    žavnoj svojini,
    3) prihodi od davanja u zakup, odnosno na kori-
    šćenje nepokretnosti i pokretnih stvari u svo-
    APRIL 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK 99
    BUDŽETSKI KORISNICI
    jini autonomne pokrajine i jedinice lokalne
    samouprave,
    4) prihodi nastali prodajom usluga korisnika
    javnih sredstava.
    Način izmirivanja troškova nastalih po
    osnovu izdavanja nepokretnosti u zakup koju ko-
    riste korisnici budžetskih sredstava, odnosno
    korisnici koji upravljaju javnim sredstvima,
    propisan je Zakonom o budžetu Republike Srbije.
    U članu 19. Zakona o budžetu Republike Srbije
    za 2019. godinu („Sl. glasnik RS”, broj 95/18) pro-
    pisano je da direktni i indirektni korisnici
    budžetskih sredstava Republike Srbije, budžeta
    lokalne vlasti, osim organizacija za obavezno
    socijalno osiguranje, koji koriste poslovni pro-
    stor i pokretne stvari kojima upravljaju drugi
    korisnici javnih sredstava, namiruju samo tro-
    škove po tom osnovu.
    Ukoliko plaćanje troškova nije moguće iz-
    vršiti na osnovu razdvojenih računa, korisnik
    koji upravlja javnim sredstvima vrši plaćanje,
    a zatim direktni odnosno indirektni korisnik
    vrši odgovarajuću refundaciju nastalih rashoda.
    U članu 20. ovog zakona propisno je da drugi
    korisnici javnih sredstava koji koriste poslov-
    ni prostor i pokretne stvari kojima upravljaju
    direktni ili indirektni korisnici budžetskih
    sredstava Republike Srbije, odnosno budžeta lo-
    kalne vlasti, plaćaju nastale troškove, troško-
    ve tekućeg i investicionog održavanja, odnosno
    zakupa, u skladu sa kriterijumima koje propisuje
    Vlada, odnosno izvršni organ lokalne vlasti.
    Sticanje i korišćenje prihoda od
    zakupa
    U primerima koji slede biće prikazan postu-
    pak inspekcijske kontrole sticanja i korišćenja
    prihoda od zakupa nepokretnosti.
    Izdavanje u zakup prostora kojim upravlja
    korisnik javnih sredstava
    Primer: Škola je u poslovnim knjigama
    evidentirala prihod od zakupa u iznosu
    od 400.000,00 dinara.
    Ovaj prihod je ostvaren na osnovu Ugovora o
    zakupu koji je određena škola, kao zakupodavac,
    zaključila sa zakupcem. Naime, škola, kao zaku-
    podavac, i zakupac zaključili su Ugovor o zakupu
    prostora u zgradi škole za prodaju pekarskih
    proizvoda. Ugovorom je regulisano da škola
    ustupa, a zakupac prihvata da organizuje proda-
    ju pekarskih proizvoda u namenskom prostoru u
    zgradi škole za potrebe učenika i zaposlenih.
    Predmetni prostor izdaje se u zakup na odre-
    đeno vreme, na period od godinu dana, zaključno
    sa 9. 9. 2018. godine, kada je zakupac dužan da se
    iz predmetnog prostora iseli sa svim licima
    i stvarima i zakupljeni prostor preda na ras-
    polaganje pomenutoj školi u stanju u kome ga je
    primio na korišćenje, bez umanjenja vrednosti
    prostora od redovne upotrebe.
    Ugovorena je mesečna zakupnina u iznosu od
    43.000,00 dinara, bez PDV-a, za koju se zakupac
    obavezuje da plaća do 5. u mesecu za prethodni
    mesec na podračun škole.
    Zakupac se obavezuje da plaća i troškove
    utrošene električne energije, komunalne tak-
    se (grejanje, voda itd.) i čišćenje i odnošenje
    smeća u propisanim rokovima po ispostavljenoj
    fakturi/računu škole.
    Osnov ovog ugovora je Odluka o dodeli ugo-
    vora posle sprovedenog postupka javnog oglaša-
    vanja i Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji i
    preuzimanju zaključen između zakupca i trećeg
    lica, tj. privrednog društva.
    Ugovorom o poslovno-tehničkoj saradnji i
    preuzimanju ugovorne strane su konstatovale da
    je određeno privredno društvo izabrano kao
    najpovoljniji ponuđač na tenderu koji je raspi-
    sala škola, kao zakupac poslovnog prostora u
    školi predviđenog za prodaju peciva i sličnih
    proizvoda, kao i da je u međuvremenu to privred-
    no društvo postalo nelikvidno i nije u moguć-
    nosti da odgovori obavezama koje su tenderom
    tražene, a zakupac ima mogućnosti da odgovori
    svim uslovima koje je tenderom Škola tražila,
    pa, shodno tome, ugovorne strane zaključuju ovaj
    ugovor u cilju efikasnosti i kvaliteta pruža-
    nja usluga prodaje peciva i pratećih proizvoda
    strankama na prodajnom mestu u prostorijama
    navedene škole.
    Ovaj ugovor su potpisali zakupac i navede-
    no privredno društvo, dok je za školu to uči-
    nio direktor, kao odgovorno lice, saglasan sa
    odredbama ovog ugovora.
    ëŠkola nije mogla da zaključi predmetni
    ugovor o zakupu na ovaj način.
    Naime, škola je, kao zakupodavac, u predmet-
    nom ugovoru konstatovala i saglasila se sa tim
    da zakupac, koji nije ponuđač u sprovedenom po-
    100 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    stupku javnog oglašavanja i za koga nije doneta
    odluka o dodeli ugovora, vrši nabavku i prodaju
    peciva na prodajnom mestu u zgradi škole ume-
    sto privrednog društva koje je podnelo ponudu.
    Predmetni ugovor zaključen je suprotno Ured-
    bi o uslovima pribavljanja i otuđenja nepokret-
    nosti neposrednom pogodbom i davanja u zakup
    stvari u javnoj svojini, odnosno pribavljanja i
    ustupanja iskorišćavanja drugih imovinskih
    prava, kao i postupcima javnog nadmetanja i pri-
    kupljanja pismenih ponuda („Sl. glasnik RS”, broj
    16/8), što povlači odgovornost direktora kao
    odgovornog lica iz člana 71. stavovi 1. i 2. Zako-
    na o budžetskom sistemu.
    Takođe, škola ostvareni prihod od zaku-
    pa nije uplaćivala na račun izvršenja budžeta
    Republike Srbije, već je koristila ta sred-
    stva kao sopstveni prihod, čime je direktor
    škole postupio suprotno odredbama člana
    71. stavovi 1. i 2. Zakona o budžetskom sistemu,
    kojim je propisano da je funkcioner, odnosno
    rukovodilac direktnog odnosno indirektnog
    korisnika budžetskih sredstava odgovoran za
    izdavanje naloga za uplatu sredstava koja pri-
    padaju budžetu, kao i što je istim regulisana i
    odgovornost rukovodioca direktnog odnosno
    indirektnog korisnika budžetskih sredstava
    za zakonitu, namensku, ekonomičnu i efikasnu
    upotrebu budžetskih aproprijacija.
    Odredbama člana 101. Zakona o osnovama si-
    stema obrazovanja i vaspitanja („Sl. glasnik RS”,
    br. 88/17, 27/18 – dr. zakon) propisano je da su ze-
    mljište, zgrade i druga sredstva koja su stečena,
    odnosno koja steknu ustanove čiji je osnivač
    Republika Srbija, autonomna pokrajina, odnosno
    jedinica lokalne samouprave, u javnoj svojini i
    koriste se za obavljanje delatnosti utvrđene
    ovim zakonom.
    Ostvarena novčana sredstva od izdavanja
    u zakup, u smislu člana 19. stav 1. tačka 2) Za-
    kona o budžetskom sistemu, predstavljaju pri-
    hode nastale upotrebom javnih sredstava, pa
    je škola, kao indirektni korisnik budžetskih
    sredstava, dužna da uplati ostvareni prihod
    od zakupa na račun izvršenja budžeta Republike
    Srbije.
    Shodno navedenim odredbama Zakona, nave-
    denoj školi naloženo je da ostvareni prihod
    od zakupa u iznosu od 400.000,00 dinara uplati
    na račun izvršenja budžeta RS.
    Primer: Fakultet je u poslovnim knjigama
    evidentirao prihod od davanja u zakup u
    korist budžeta u iznosu od 500.000,00 dinara.
    Sporazumom o saradnji koji je zaključen iz-
    među fakulteta i sportskog kluba definisana
    je saradnja u oblasti realizacije nastavnih pro-
    grama, stručnog usavršavanja i projekata.
    Učesnici u Sporazumu saglasili su se da će se
    realizacija saradnje koja je predmet ovog spora-
    zuma odvijati u oblasti permanentne edukacije
    stručnih kadrova, učešća u zajedničkim projek-
    tima u oblasti stručnog usavršavanja i drugim
    aktivnostima od značaja za obe strane, kao i da
    će se posebnim aktom regulisati visina zakup-
    nine i plaćanje troškova utrošene električne
    energije, komunalne takse (grejanje, voda itd.).
    Akt kojim je utvrđena visina zakupnine, za
    koju je fakultet izdao fakture, nije donet, već
    su se fakture ispostavljale na osnovu odluke
    dekana. Kako je cena, odnosno visina zakupnine
    bitan element, propuštanje ove obaveze povlači
    odgovornost odgovornog lica – dekana, u smislu
    člana 71. stavovi 1. i 2. Zakona o budžetskom si-
    stemu.
    Fakultet ostvareni prihod od zakupa nije
    uplaćivao na račun izvršenja budžeta Republike
    Srbije, već je koristio ta sredstva kao sopstve-
    ni prihod.
    Zakonom o visokom obrazovanju („Sl. glasnik
    RS”, br. 88/17, 27/18 – dr. zakon i 73/18), članom
    70. propisano je da sredstva koja visokoškolska
    ustanova ostvari, izuzev sredstava koja obezbe-
    đuje Republika, čine sopstveni prihod te viso-
    koškolske ustanove, a to su školarina, pružanje
    usluga trećim licima, pokloni, donacije, spon-
    zorstvo i drugi izvori sticanja sredstava. Ovim
    sredstvima visokoškolska ustanova raspolaže
    u skladu sa Zakonom i svojim opštim aktom.
    Zakonom o javnoj svojini, odredbama člana
    18. stav 1. propisano je da su nosioci prava javne
    svojine Republika Srbija, autonomna pokrajina
    i opština odnosno grad, a stavom 6. istog člana
    da ustanove i druge organizacije čiji je osnivač
    Republika Srbija, koje nemaju status državnog
    organa i organizacije, imaju pravo korišćenja
    na nepokretnim i pokretnim stvarima u javnoj
    svojini koje su im prenete na korišćenje.
    APRIL 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK 101
    BUDŽETSKI KORISNICI
    Ostvarena novčana sredstva od izdavanja u
    zakup, u smislu člana 19. stav 1. tačka 2) Zakona
    o budžetskom sistemu, predstavljaju prihode na-
    stale upotrebom javnih sredstava, a budući da su
    javna sredstva na raspolaganju i pod kontrolom
    Republike Srbije, lokalne vlasti i organizacija
    za obavezno socijalno osiguranje, što je propi-
    sano odredbama člana 2. stav 1. tačka 4) Zakona o
    budžetskom sistemu, a imajući u vidu i prethodno
    navedene odredbe, kao i činjenicu da je fakultet
    indirektni korisnik sredstava budžeta Republi-
    ke Srbije, tj. da je korisnik javnih sredstava, iz
    navedenog proizlazi da je fakultet dužan da
    sredstva ostvarena od zakupa uplati na račun
    budžeta Republike Srbije.
    U skladu sa tim pomenutom fakultetu na-
    loženo je da sredstva ostvarena od prihoda u
    zakup u iznosu od 500.000,00 dinara uplati na
    račun izvršenja budžeta RS.
    Kako fakultet ova sredstva nije uplaćivao
    na račun budžeta Republike Srbije, tako su po-
    vređene odredbe člana 71. stavovi 1. i 2. Zakona
    o budžetskom sistemu, kojima je propisano da je
    rukovodilac indirektnog korisnika budžetskih
    sredstava odgovoran za izdavanje naloga za upla-
    tu sredstava koja pripadaju budžeta, a regulisana
    je i odgovornost rukovodioca direktnog odno-
    sno indirektnog korisnika budžetskih sredstava
    za zakonitu, namensku, ekonomičnu i efikasnu
    upotrebu budžetskih aproprijacija.
    Korišćenje poslovnog prostora korisnika
    budžetskih sredstava kojim upravljaju drugi
    korisnici javnih sredstava
    Primer: Fakultet je, kao zakupac,
    zaključivao ugovore o korišćenju poslovnog
    prostora i na osnovu ispostavljenih
    faktura od strane zakupodavca izmirivao
    troškove za korišćenje poslovnog
    prostora.
    1. Fakultet je zaključio Ugovor o korišćenju
    poslovnog prostora u prostorijama gimnazije,
    koja je davalac prostora. Predmet ovog ugovora
    je ustupanje na korišćenje prostorije u zgradi
    gimnazije, davaoca prostora, za potrebe izvo-
    đenja nastave, obavljanja administrativnih po-
    slova i pružanja usluga biblioteke, ukupne
    površine 1308,57 m2. Ugovorom je regulisano da
    korisnik prostora na ime troškova ugovorenog
    korišćenja prostora (električna energija, voda
    i dr.) davaocu prostora isplati 50.000,00 dina-
    ra + PDV za jedan mesec u neto iznosu.
    2. Ugovor o davanju na korišćenje školskih
    prostorija zaključen je između osnovne škole
    i Zavoda. Predmet ovog ugovora je izdavanje na
    korišćenje prostorija osnovne škole Zavodu za
    sportske aktivnosti zaposlenih u Zavodu. Zavod
    se, kao korisnik prostora, obavezuje da, na ime
    korišćenja prostora koji je predmet ovog ugovo-
    ra, uplaćuje pomenutoj školi mesečnu naknadu u
    iznosu od 37.000,00 dinara na mesečnom nivou u
    toku 12 meseci godišnje, plus troškove PDV-a.
    3. Ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji za-
    ključen je između dva fakulteta, od kojih je je-
    dan zakupac, a drugi zakupodavac. Predmet ovog
    ugovora je uspostavljanje poslovno-tehničke
    saradnje u oblastima: istraživački rad, orga-
    nizovanje i sprovođenje stručnog usavršavanja
    kadrova, uključujući i mogućnost usavršavanja
    u inostranstvu, kao i drugi oblici saradnje
    koji se budu javili u interesu ugovorenih stra-
    na. U cilju realizacije ovog ugovora fakultet
    – zakupodavac prihvata da obezbedi i omogući
    korišćenje poslovnog prostora koji koristi:
    učionica, kancelarija, hodnika, kao i da se uslo-
    vi korišćenja poslovnog prostora regulišu
    Aneksom broj 1. navedenog ugovora. Na ime usluga
    definisanih ovim ugovorom fakultet – zakupac
    obavezuje se da plati naknadu u vidu mesečnog
    paušala, prema Aneksu ovog ugovora, do 10. u me-
    secu za prethodni mesec. Aneksom br. 1. Ugovora
    o poslovno-tehničkoj saradnji ugovorne strane
    su se sporazumele da će zakupodavac omogućiti
    zakupcu korišćenje dodatnog poslovnog prosto-
    ra, osim prostora definisanog osnovnim ugovo-
    rom, koji ne ugrožava nastavu. Ugovorne strane
    su se saglasile da mesečna naknada u vidu pauša-
    la po Ugovoru i u aneksima Ugovora iznosi neto
    28.000,00 dinara, bez PDV-a.
    Nepravilnost se ogleda u sledećem:
    Zakonom o budžetu Republike Srbije za 2018.
    godinu („Sl. glasnik RS”, br. 113/17), u članu 19.
    propisano je da direktni i indirektni korisni-
    ci budžetskih sredstava Republike Srbije, budžeta
    lokalne vlasti, osim organizacija za obavezno
    socijalno osiguranje, koji koriste poslovni
    prostor i pokretne stvari kojima upravljaju
    drugi korisnici javnih sredstava, namiruju
    samo troškove po tom osnovu, kao i da, ukoli-
    ko u ovim slučajevima plaćanje troškova nije
    102 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    moguće izvršiti na osnovu razdvojenih računa,
    korisnik koji upravlja javnim sredstvima vrši
    plaćanje, a zatim direktni odnosno indirekt-
    ni korisnik vrši odgovarajuću refundaciju
    nastalih rashoda.
    Shodno prethodno navedenom, fakultet, kao
    korisnik sredstava budžeta, odnosno kao indi-
    rektni korisnik budžeta Republike, nije u oba-
    vezi da plaća troškove korišćenja poslovnog
    prostora, odnosno zakup zakupodavcu – fakul-
    tetu i osnovnoj školi, koji su indirektni ko-
    risnici sredstava budžeta Republike, već samo
    troškove koji su nastali korišćenjem poslov-
    nog prostora (el. energija, grejanje i dr.).
    Isplatom ovih sredstava postupljeno je su-
    protno odredbama člana 19. Zakona o budžetu Re-
    publike Srbije za 2018. godinu i člana 56. stav 4.
    Zakona o budžetskom sistemu, kojima je propisano
    da preuzete obaveze koje su nastale u suprotno-
    sti sa ovim zakonom ili drugim propisom ne
    mogu da se isplaćuju na teret računa trezora,
    što povlači odgovornost odgovornog lica iz
    člana 71. stav 1. Zakona o budžetskom sistemu.
    Nepostupanjem u skladu sa članom 71. Zakona
    o budžetskom sistemu odgovorno lice čini pre-
    kršaj iz člana 103. stav 1. tačka 4) istog zakona.
    Takođe, nepostupanjem u skladu sa članom 56.
    stav 4. Zakona o budžetskom sistemu odgovorno
    lice čini prekršaj iz člana 103. stav 1. tačka 4)
    istog zakona.
    ëNepoštovanjem odredaba Zakona o bu-
    džetskom sistemu čini se prekršaj iz
    člana 103. Zakona, za koji je propisana novčana
    kazna od 10.000 do 2.000.000 dinara za odgo-
    vorno lice korisnika budžetskih sredstava.
    PS
  • Nepravilnosti uočene tokom budžetske inspekcijske kontrole – evidentiranje poslovnih promena

    Imajući u vidu da su korisnici sredstava budžeta u obavezi da prilikom evidentiranja svih poslovnih promena u svojim knjigama primenjuju Uredbu o budžetskom računovodstvu, u ovom tekstu osvrnućemo se na primenu Uredbe sa aspekta inspekcijske kontrole, tj. ukazaćemo na utvrđene nepravilnosti prilikom evidentiranja poslovnih promena i na posledice koje su nastale zbog pogrešne primene ovog propisa.

    Uvod

    Uloga budžetskog računovodstva veoma je značajna zato što se sve aktivnosti, transakcije i ostali događaji koji su vezani za budžetska sredstva evidentiraju u računovodstvenim evidencijama i na osnovu ovih podataka iz računovodstvenih evidencija sastavljaju se finansijski izveštaji korisnika budžetskih sredstava.

    Prilikom kontrole svih budžetskih transakcija ovi podaci služe kao dokaz za kontrolu ekonomičnosti i zakonitosti poslovanja.

    Podsećamo na to da je odgovornost za budžetsko računovodstvo utvrđena Zakonom o budžetskom sistemu, kojim je propisano da:

    • direktni korisnik budžetskih sredstava odgovoran je za računovodstvo sopstvenih transakcija, a u okviru svojih ovlašćenja – i za računovodstvo transakcija indirektnih korisnika budžetskih sredstava koji spadaju u njegovu nadležnost;
    • indirektni korisnik budžetskih sredstava i korisnik sredstava organizacije za obavezno socijalno osiguranje odgovorni su za računovodstvo sopstvenih transakcija;
    • Visoki savet sudstva, odnosno Državno veće tužilaca odgovorno je za računovodstvo sopstvenih transakcija, a u okviru svojih ovlašćenja – i za računovodstvo transakcija pravosudnih organa u okviru njihovog razdela;
    • ministar u ime Vlade, odnosno lokalni organ uprave nadležan za finansije u ime nadležnog izvršnog organa lokalne vlasti, odgovorni su za računovodstvo primljenih zajmova i dugova.

    Ovim zakonom Vlada Republike Srbije ovlašćena je da bliže uređuje budžetsko računovodstvo i način vođenja konsolidovanog računa trezora, a ministar uređuje način vođenja budžetskog računovodstva i sadržaj i način finansijskog izveštavanja za direktne i indirektne korisnike budžetskih sredstava, korisnike sredstava organizacija za obavezno socijalno osiguranje i budžetske fondove Republike i lokalne vlasti, a može da donese i posebna uputstva o finansijskom izveštavanju za određene organe državne uprave.

    Na osnovu ovlašćenja iz Zakona o budžetskom sistemu Vlada Republike Srbije donela je Uredbu o budžetskom računovodstvu („Sl. glasnik RS”, br. 125/2003 od 17. 12. 2003) i Uredbu o izmenama i dopunama Uredbe o budžetskom računovodstvu, koja je objavljena u „Službenom glasniku RS” broj 12/2006 od 10. 2. 2006. godine (u daljem tekstu: Uredba).

    Uredbom o budžetskom računovodstvu bliže se uređuje budžetsko računovodstvo i sistem glavne knjige trezora.

    Pod budžetskim računovodstvom, u smislu ove uredbe, podrazumevaju se uslovi i način vođenja poslovnih knjiga, kao i sastavljanje, prikazivanje, dostavljanje i objavljivanje finansijskih izveštaja.

     

    Uredba se  primenjuje na:

    • budžet Republike,
    • budžete teritorijalnih autonomija i lokalnih samouprava, kao i na njihove direktne i indirektne korisnike budžetskih sredstava,
    • Republički zavod za zdravstveno osiguranje,
    • republičke fondove penzijskog i invalidskog osiguranja,
    • republički fond nadležan za poslove zapošljavanja i
    • korisnike sredstava Republičkog zavoda za zdravstveno osiguranje.

     

    Pravilnikom o načinu pripreme, sastavljanja i podnošenja finansijskih izveštaja korisnika budžetskih sredstava, korisnika sredstava organizacija za obavezno socijalno osiguranje i budžetskih fondova („Sl. glasnik RS”, broj 18/2015) uređuju se način pripreme, sastavljanja i podnošenja finansijskih izveštaja direktnih i indirektnih korisnika budžetskih sredstava, organizacija za obavezno socijalno osiguranje i njihovih korisnika, budžetskih fondova Republike Srbije i lokalne vlasti, kao i sadržina obrazaca za finansijske izveštaje.

    Vođenje budžetskog računovodstva zasniva se na primeni gotovinske osnove po kojoj se transakcije, odnosno poslovni događaji evidentiraju u trenutku kada se gotovinska sredstva prime, odnosno isplate.

    Cilj uvođenja gotovinske osnove jeste sveobuhvatno knjigovodstveno obuhvatanje prihoda i rashoda u trenutku naplate odnosno plaćanja, u skladu sa Međunarodnim računovodstvenim standardima za javni sektor.

    Imajući u vidu da računovodstveni podaci predstavljaju knjigovodstvene evidencije i izveštaje o svim promenama na koje se odnose, evidencije treba da obezbede tačnu, blagovremenu i objektivnu informaciju o stanju imovine, obaveza i rezultatu poslovanja kod subjekta koji je dužan da vodi poslovne knjige, jer na osnovu ove dokumentacije o svim poslovnim promenama i događajima, koja mora biti ispravna i kompletna, nadležni organ donosi odluke o poslovanju.

    Prilikom kontrole budžetskih transakcija podaci iz računovodstvenih evidencija služe kao dokaz za kontrolu ekonomičnosti i zakonitosti poslovanja, pa je uloga budžetskog računovodstva veoma značajna, jer se sve aktivnosti, transakcije i ostali događaji koji su vezani za budžetska sredstva evidentiraju u računovodstvenim evidencijama, a na osnovu podataka iz računovodstvenih evidencija sastavljaju se finansijski izveštaji korisnika budžetskih sredstava.

    Računovodstveni podaci predstavljaju knjigovodstvene evidencije i izveštaje o svim promenama na koje se odnosi, pa evidencije treba da obezbede tačnu, blagovremenu i objektivnu informaciju o stanju imovine, obaveza i rezultatu poslovanja kod subjekta koji je dužan da vodi poslovne knjige, a ova dokumentacija mora biti ispravna i kompletna.

    Shodno tome, kako računovodstvo obezbeđuje informacije o poslovanju, zadatak računovodstva je da sakupi, klasifikuje i evidentira sve poslovne promene koje se odnose na prihode i rashode, imovinu, obaveze i imovinu budžetskih korisnika, što proizlazi iz primene člana 3. Uredbe o budžetskom računovodstvu, koji obavezuje korisnike budžetskih sredstava da vođenje poslovnih knjiga, sastavljanje, prikazivanje, dostavljanje i objavljivanje finansijskih izveštaja vrše u skladu sa Zakonom i drugim propisima kojima se uređuje ova oblast.

    Dakle, evidentiranje poslovnih promena vrši se na osnovu verodostojne i tačne dokumentacije, odnosno u knjigovodstvu se evidentiraju samo poslovne promene koje su stvarno nastale i o čemu postoji validna (verodostojna) dokumentacija, a pisani dokaz da je nastala neka promena koja služi kao osnov za knjiženje jeste računovodstvena isprava.

    Napomena: Validan računovodstveni dokument je onaj dokument koji je pravno valjan, odnosno koji je ispunjen na način na koji se vidi naziv dokumenta, datum izdavanja, datum dospeća, sadržina – koja je vrsta usluge/roba/radova, detaljna specifikacija jedinice mere, količina, jedinična cena, ukupna cena i sl., kao i potpis i overa (pečat i potpis) ovlašćenog lica za učešće u poslovnoj promeni.

    Takođe, isprava mora biti potpisana od strane lica koje je ispravu sastavilo, kao i od drugog lica, npr. lica koje prima i daje novac (najčešće su neuredne isprave u slučajevima kada se isplata ili prijem novca vrši u blagajni korisnika) ili materijal (narudžbenica u magacinu, da se vidi ko je robu naručio, lice koje je robu primilo ili izdalo).

    Da bi se račun/faktura platili, a isto tako i prilikom ispostavljanja računa/fakture od strane budžetskog korisnika, oni najpre moraju biti kontrolisani u smislu tačnosti svih navedenih elemenata u ispravi i potpisani od strane lica koje je ispravu kontrolisalo, kao i od strane lica koje je odgovorno za nastalu poslovnu promenu, jer lica koja su odgovorna za sastavljanje i kontrolu računovodstvenih isprava svojim potpisom na ispravi garantuju da je istinita i da verno prikazuje poslovnu promenu.

    Treba imati u vidu da je Uredbom propisano i da, ako se poslovne knjige vode u elektronskom obliku, korisnici budžetskih sredstava i organizacije obaveznog socijalnog osiguranja obavezni su da koriste softver koji obezbeđuje očuvanje podataka o svim proknjiženim transakcijama, omogućava funkcionisanje sistema internih računovodstvenih kontrola i onemogućava brisanje proknjiženih poslovnih promena (član 9. stav 4. Uredbe), kao i da je za nepoštovanje ove odredbe utvrđena prekršajna odgovornost odgovornog lica u finansijskoj službi.

    Primena ove odredbe važna je zbog čuvanja računovodstvenih isprava i poslovnih knjiga u propisnom vremenu, kao i zbog onemogućavanja korisnika da prilikom kontrole naknadno unosi podatke i na taj način prikriva činjenicu da računovodstvene isprave nisu knjižene istog dana, a najkasnije narednog dana od dana dobijanja računovodstvene isprave, što je obavezno u skladu sa članom 16. stav 11. Uredbe.

    Takođe, unošenje – knjiženje validne računovodstvene dokumentacije posle već sastavljenih finansijskih izveštaja dovodi u pitanje tačnost finansijskih izveštaja.

    Napominjemo da direktni i indirektni korisnici koji svoje finansijsko poslovanje obavljaju preko sopstvenih računa vode glavnu knjigu, kao i da direktni i indirektni korisnici budžetskih sredstava koji svoje finansijsko poslovanje ne obavljaju preko sopstvenog računa vode samo pomoćne knjige i evidencije.

    Vođenje pomoćnih knjiga i evidencija obavezno je jer one obezbeđuju detaljne podatke o poslovnim promenama.

    Uredbom, članom 14, propisane su vrste pomoćnih knjiga i evidencija. Iz ove odredbe nameće se zaključak da je potrebno da korisnik budžetskih sredstava u svojim pomoćnim evidencijama ustroji posebnu evidenciju, npr. dobavljača, radi praćenja svojih poslovnih odnosa sa svim dobavljačima, pri čemu bi u njoj knjižio svaku obavezu prema konkretnom dobavljaču, kao i svaku isplatu za izmirenje obaveze; zatim evidenciju kupaca, koja obezbeđuje sve detaljne podatke o svim potraživanjima od kupaca; pomoćne knjige osnovnih sredstava, koje obezbeđuju detaljne podatke o svim osnovnim sredstvima definisanim Pravilnikom o nomenklaturi nematerijalnih ulaganja i osnovnih sredstava sa stopama amortizacije; pomoćne evidencije plata, koje obezbeđuju detaljne podatke iz obračuna o svim pojedinačnim isplatama za svakog zaposlenog; kao i evidencije zaliha, koje obezbeđuju detaljne podatke o svim promenama na zalihama i dr.

    Ukoliko se ne vode pomoćne evidencije, npr. dobavljača ili kupaca, ne može da se utvrdi koliko je stvarno potraživanje od kupaca, odnosno kolike su obaveze prema nekom dobavljaču, a u pogledu zaliha ne može da se utvrdi koliko je robe primljeno, a koliko utrošeno, odnosno koliko je izašlo iz magacina i sl.

    Poslovne knjige se vode i finansijski izveštaji sastavljaju za period od jedne budžetske godine.

    Poslovne knjige otvaraju se na početku budžetske godine ili u toku po osnivanju novog korisnika budžetskih sredstava, a zaključuju se posle sprovedenih evidencija svih ekonomskih transakcija i obračuna na kraju budžetske godine, odnosno u toku budžetske godine u slučaju statusnih promena, prestanka poslovanja i u drugim slučajevima. Poslovne knjige zaključuju se najkasnije do roka dostavljanja finansijskih izveštaja, koji je propisan budžetskim kalendarom u Zakonu o budžetskom sistemu.

    Korisnici budžetskih sredstava obavezni su da svojim internim opštim aktom definišu organizaciju računovodstvenog sistema, interne računovodstvene kontrolne postupke, lica koja su odgovorna za zakonitost, ispravnost i sastavljanje isprava o poslovnoj promeni i drugom događaju, kretanje računovodstvenih isprava, kao i rokove za njihovo dostavljanje.

    Radi pravilne primene Uredbom je, osim uslova za vođenje poslovnih knjiga, propisana i odgovornost za vođenje poslovnih knjiga.

    Kako se u praksi pokazalo da se u većini slučajeva ne poštuju odredbe koje su sankcionisane, u nastavku su dati primeri načina na koji se nepravilno primenjuje Uredba, tj. nepravilno evidentiraju poslovne promene, odnosno najčešće uočenih nepravilnosti:

    Primeri uočenih nepravilnosti

    Nepravilnost prilikom evidentiranja prihoda visokoškolske ustanove koji je ostvaren od školarine u visokoškolskoj ustanovi

    Zakonom o visokom obrazovanju utvrđeni su izvori finansiranja visokoškolskih ustanova čiji je osnivač Republika. U članu 67. i 68. Zakona o visokom obrazovanju („Sl. glasnik RS”, br. 88/2017, 27/208 – dr. zakoni i 73/2018) propisano je da visokoškolska ustanova čiji je osnivač Republika stiče sredstva za obavljanje svoje delatnosti, u skladu sa Zakonom i Statutom, iz sredstava koja obezbeđuje osnivač od školarine, donacije, poklona i zaveštanja, sredstava za finansiranje naučnoistraživačkog rada, umetničkog i stručnog rada, projekata i ugovora u vezi sa realizacijom nastave i dr. Ovim sredstvima visokoškolska ustanova samostalno upravlja. Istim članom propisano je da se ova sredstva iskazuju i evidentiraju u skladu sa jedinstvenom budžetskom klasifikacijom.

    Fakultet je u svojim poslovnim knjigama iskazao prihode ostvarene od prodaje dobara i usluga. Prihodi od prodaje dobara i usluga odnose se na prihode od naplaćene školarine i druge usluge za osnovne akademske, master akademske i doktorske studije, čija je visina utvrđena Odlukom o visini cena usluga fakulteta za školsku godinu, koju je doneo Savet Fakulteta, kao i na prihode ostvarene od kotizacija za seminare, prihode od zakupa i dr.

    Na knjigovodstvenoj kartici konta 742321 – Prihod republičkih organa i organizacija – evidentirani su prihodi ostvareni od školarine koju studenti uplaćuju za školsku godinu. Međutim, deo ovih prihoda od školarina za školsku godinu preknjižen je sa konta 742321, odnosno prebačen je na konto 291191, što je prikazano i u godišnjem izveštaju o izvršenju budžeta.

    Na knjigovodstvenoj kartici konta 292191 – Razgraničeni ostali prihodi – iskazan je saldo u iznosu od 12.000.000,00 dinara, koji se odnosi na prihode od školarine, a ovi prihodi su u iznosu od 12.000.000,00 dinara na ovaj način preneti u narednu budžetsku  godinu.

    Evidentiranjem prihoda od školarine na ovaj način navedeni prihodi netačno su prikazani, odnosno umanjeni su za 12.000.000,00 dinara, a obaveze su neosnovano uvećane za isti iznos.

    Uredbom o budžetskom računovodstvu, odredbama člana 3, propisano je da su korisnici budžetskih sredstava dužni da vođenje poslovnih knjiga, sastavljanje, prikazivanje, dostavljanje i objavljivanje finansijskih izveštaja vrše u skladu sa Zakonom i drugim propisima kojima se uređuje ova oblast.

    Odredbama člana 5. Uredbe o budžetskom računovodstvu propisano je da je osnova za vođenje budžetskog računovodstva gotovinska osnova. Transakcije i ostali događaji evidentiraju se u trenutku kada se gotovinska sredstva prime, odnosno isplate.

    Finansijski izveštaji pripremaju se na principima gotovinske osnove Međunarodnih računovodstvenih standarda za javni sektor. Finansijski izveštaji na gotovinskoj osnovi sadrže informacije o izvoru sredstava prikupljenih u toku određenog perioda, nameni za koju su sredstva iskorišćena i saldu gotovinskih sredstava na dan izveštavanja.

    Zakonom o budžetskom sistemu propisano je da se budžet donosi za period od jedne fiskalne godine i da važi za godinu za koju je donet, a da se fiskalnom godinom smatra period od dvanaest meseci, od 1. januara do 31. decembra kalendarske godine, iz čega proizlazi da se prihodi evidentiraju od 1. januara do 31. decembra kalendarske godine, a ne za period školske godine, kako je to urađeno u prikazanom slučaju.

    Evidentiranjem prihoda na kontu 742321 – Prihod republičkih organa i organizacija – na prethodno navedeni način postupljeno je suprotno odredbama člana 9. stav 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu, kojima je propisano da se poslovne knjige vode po sistemu dvojnog knjigovodstva, hronološki, uredno i ažurno, u skladu sa strukturom konta koja je propisana Pravilnikom o standardnom klasifikacionom okviru i Kontnom planu za budžetski sistem.

    Takođe, netačnim prikazivanjem prihoda postupljeno je suprotno članu 79. stav 2. Zakona o budžetskom sistemu, kojim je propisano da godišnji finansijski izveštaji koji čine završni račun budžeta moraju biti u skladu sa budžetskom klasifikacijom, s tim da se finansijski rezultat u tim izveštajima utvrđuje saglasno Međunarodnim računovodstvenim standardima za javni sektor – gotovinska osnova.

    Zbog prethodno navedenih nepravilnosti šef računovodstva kontrolisane visokoškolske ustanove počinio je prekršaj iz člana 20. stav 1. tačka 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu, kojim je predviđena novčana kazna od 500 do 50.000 dinara, a u vezi sa članom 9. stav 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu.                   

    Odgovorno lice – dekan Fakulteta – počinilo je prekršaj iz člana 103. stav 1. tačka 6. Zakona o budžetskom sistemu, kojim je predviđena novčana kazna od 10.000 do 2.000.000 dinara, a u vezi sa članom  79. Zakona o budžetskom sistemu. 

    Zbirni zahtev za preuzimanje obaveza i plaćanje nije overilo odgovorno lice iz finansijske službe

    U postupku kontrole prava – ovlašćenja za potpisivanje finansijske dokumentacije izvršen je uvid u ovlašćenje direktora kojim se ovlašćuje zaposleni da u vreme odsustvovanja načelnika Odeljenja za pravne i finansijske poslove ima pravo da za potrebe preduzeća potpisuje finansijsku dokumentaciju koja je neophodna za realizaciju izvršenja budžetskih sredstava.

    Uvidom u Ugovor o obavljanju privremenih i povremenih poslova, koji je zaključen sa zaposlenim kao izvršiocem posla, utvrđeno je da je ugovoreno da izvršilac posla preuzima obavezu da za naručioca posla obavlja poslove izrade planova i procedura za uspostavljanje sistema kvaliteta praćenja i unapređivanja rada.

    Pravilnikom o organizaciji računovodstva i računovodstvenim politikama propisano je da je računopolagač (načelnik Odeljenja za finansijsko materijalno poslovanje) odgovoran za vođenje poslovnih knjiga, pripremu, podnošenje i objavljivanje finansijskih izveštaja, kao i za zakonitost, ispravnost i sastavljanje isprava o poslovnoj promeni i drugim poslovnim događajima koji se odnose na korišćenje budžetskih aproprijacija i poslovnoj promeni i drugim poslovnim događajima u vezi sa korišćenjem sredstava i druge imovine.

    Odredbama člana 19. Uredbe o budžetskom računovodstvu propisano je da vođenje poslovnih knjiga, pripremu, podnošenje i objavljivanje finansijskih izveštaja korisnika budžetskih sredstava obavlja stručno lice.

    S obzirom na to da je navedeno ovlašćenje dato licu koje nije zaključilo ugovor o obavljanju privremenih i povremenih poslova za finansijske poslove, to je prethodno navedeno ovlašćenje dato suprotno odredbama člana 19. Uredbe o budžetskom računovodstvu i odredbama Pravilnika o organizaciji budžetskog računovodstva i računovodstvenim politikama, pa je na taj način odgovorno lice – direktor povredio i odredbe člana 71. Zakona o budžetskom sistemu.

    Dalje, korisnik je vršio plaćanje po ispostavljenim računima od strane dobavljača.

    Plaćeni računi nisu potpisani od strane lica koje je ispravu kontrolisalo i lica odgovornog za nastalu poslovnu promenu, čime je postupljeno suprotno odredbama člana 16. stav 7. Uredbe o budžetskom računovodstvu.

    Knjigovodstvene kartice dobavljača nemaju oznaku konta na koji se odnose

    Kontrolom knjigovodstvene kartice dobavljača utvrđeno je da iste nemaju oznaku konta na koji se odnose, kako je to propisano Pravilnikom o standardnom klasifikacionom okviru i kontnom planu za budžetski sistem, što je suprotno odredbama člana 9. stav 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu, kojima je propisano da se poslovne knjige vode uredno i ažurno u skladu sa strukturom konta koja je propisana Pravilnikom o standardnom klasifikacionom okviru i kontnom planu za budžetski sistem, kao i članu 14. stav 1. tačka 2) Uredbe o budžetskom računovodstvu, kojim je propisano da pomoćna knjiga dobavljača obezbeđuje detaljne podatke o svim obavezama prema dobavljačima.

    Korisnik ne vodi pomoćnu knjigu kupaca

    Korisnik ne vodi pomoćnu knjigu kupaca i nije moglo da se utvrdi koliki je dug zakupca prema korisniku koji je izdao poslovni prostor u zakup. Na ovaj način postupljeno je suprotno članu 14. stav 1. tačka 2) Uredbe o budžetskom računovodstvu.

    Na analitičkoj kartici na potražnoj strani evidentirane su neizmirene obaveze koje su preuzete u javni dug

    Na analitičkoj kartici na potražnoj strani evidentirane su neizmirene obaveze koje su preuzete u javni dug, a da nije priložena dokumentacija na osnovu koje su evidentirane ove neizmirene obaveze. Knjiženjem ovih promena, bez validnih računovodstvenih dokumenata o nastaloj poslovnoj promeni, postupljeno je suprotno odredbama člana 16. stavovi 1–3. Uredbe o budžetskom računovodstvu.

    Datum prometa na računu ne odgovara vremenu nastanka poslovnog događaja

    Izvršen je uvid u račun koji je korisnik ispostavio za grejanje i komunalne usluge. Pregledom ovog računa utvrđeno je da je na istom naznačen datum prometa 10. 11. 2017. godine, a isti je ispostavljen 26. 2. 2018. godine, sa datumom plaćanja 2. 3. 2018. godine. Na ovaj način postupljeno je suprotno članu 16. stav 6. Uredbe o budžetskom računovodstvu, kojim je propisano da se računovodstvena isprava sastavlja u potrebnom broju primeraka, na mestu i u vreme nastanka poslovnog događaja.

    Priznanice blagajne

    Kontrolom sprovedenog knjiženja prihoda od prodaje dobara i usluga utvrđeno je da su u 2017. godini uplate po osnovu ovih prihoda, odnosno izvodi i priznanice blagajne knjižene na kto. 291191 – Razgraničeni ostali prihodi, a na kto. 742121 – Prihodi od prodaje dobara i usluga – evidentirani su 31. 12. 2017. godine u ukupnom iznosu uplaćenih prihoda za 2017. godinu.

    Imajući u vidu da se, shodno članu 5. stav 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu, transakcije i ostali događaji evidentiraju u trenutku kada se gotovinska sredstva prime, kao i da se, shodno članu 9. stav 2. iste uredbe, poslovne knjige vode hronološki, uredno i ažurno, u skladu sa strukturom konta koja je propisana Pravilnikom o standardnom klasifikacionom okviru i kontnom planu za budžetski sistem, postupajući na prethodno opisani način, prilikom knjiženja uplata po osnovu ostvarenih prihoda nisu poštovane odredbe čl. 9. st. 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu.

    Priznanice koje su izdate u blagajni korisnika nisu valjano napisane tako da se vidi čitko ispisan potpis lica koje je primilo novac, niti je naznačen datum prijema novca, što je suprotno članu 16. stav 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu.

    Nepravilno knjiženje, odnosno knjiženje suprotno odredbama Uredbe o budžetskom računovodstvu, za posledicu ima netačno prikazivanje poslovnih promena u Izveštaju o izvršenju budžeta – obrazac 5, zato što nisu usklađene evidencije u skladu sa važećim propisima, što je suprotno odredbama člana 3. Uredbe o budžetskom računovodstvu, kojima je propisano da su korisnici budžetskih sredstava dužni da vođenje poslovnih knjiga, sastavljanje, prikazivanje, dostavljanje i objavljivanje finansijskih izveštaja vrše u skladu sa Zakonom i drugim propisima kojima se uređuje ova oblast.

    Kako je odredbama člana 79. stav 2. Zakona o budžetskom sistemu propisano da godišnji finansijski izveštaji koji čine završni račun moraju biti u skladu sa sadržajem i klasifikacijom budžeta, iz prethodno navedenog proizlazi da su nepravilnim knjiženjem netačno prikazani rashodi u obrascu 5 – Izveštaj o izvršenju budžeta, kao i da je na taj način postupljeno suprotno navedenom članu 79. stav 2. Zakona o budžetskom sistemu.

    Uslovi i odgovornost za vođenje poslovnih knjiga

    Na kraju treba napomenuti da je članom 19. Uredbe propisano da vođenje poslovnih knjiga, pripremu, podnošenje i objavljivanje finansijskih izveštaja korisnika budžetskih sredstava obavlja stručno lice koje nije kažnjavano za krivična dela koja ga čine nepodobnim za obavljanje poslova iz oblasti računovodstva.

    Uredbom su u članu 20. propisane kaznene odredbe, tako da će se novčanom kaznom od 500 do 50.000 dinara kazniti za prekršaj odgovorno lice u finansijskoj službi korisnika budžetskih sredstava ako ne poštuje odredbe člana 8, člana 9. stav 2, člana 16. stavovi 7, 9. i 10, članova 17. i 18. Uredbe.

    Organizacije obaveznog socijalnog osiguranja za radnje iz ovog člana kazniće se novčanom kaznom od 10.000 do 1.000.000 dinara.

    Odredbama člana 79. stav 2. Zakona o budžetskom sistemu propisano je da godišnji finansijski izveštaji koji čine završni račun budžeta lokalne vlasti moraju da budu u skladu sa sadržajem i klasifikacijom budžeta.

    Odredbama člana 103. stav 1. tačka 4) Zakona o budžetskom sistemu propisano je da će se novčanom kaznom od 10.000 do 2.000.000 dinara kazniti odgovorno lice korisnika budžetskih sredstava, odgovorno lice korisnika sredstava organizacija za obavezno socijalno osiguranje ili drugo odgovorno lice, ako ne poštuje odredbe čl. 49–61, člana 71. i člana 72. stav 1. ovog zakona u postupku izvršenja budžeta.

    Postupajući suprotno odredbama člana 79. Zakona o budžetskom sistemu, odgovorna lica počinila su prekršaj iz člana 103. stav 1. tačka 6. istog zakona.

    Odredbama člana 103. stav 1. tačka 2. i  tačka 6. Zakona o budžetskom sistemu propisana je novčana kazna od 10.000 do 2.000.000 dinara za odgovorno lice korisnika budžetskih sredstava ako ne poštuje odredbe čl. 74–79a. ovog zakona.

    Odredbama člana 104. Zakona o budžetskom sistemu propisano je da prekršajni postupak iz čl. 103, 103a i 103b ovog zakona ne može da se pokrene ako protekne pet godina od dana kada je prekršaj učinjen. Prekršajni postupak iz stava 1. ovog člana vodi se u skladu sa odredbama zakona kojim se uređuju prekršaji.

  • Nepravilnosti uočene tokom budžetske inspekcijske kontrole

    – ugovaranje usluge nadzora nad izvođenjem radova, isplate naknade za rad nadzornog organa i evidentiranja ovih usluga u poslovnim knjigama –

     

    Prikazane su nepravilnosti koje su uočene tokom budžetske inspekcijske kontrole prilikom ugovaranja usluga nadzora, načina isplate i evidentiranja u poslovnim knjigama, jer nepravilno evidentiranje u poslovnim knjigama ovih usluga prouzrokuje pogrešno prikazivanje ukupnih rashoda i netačno prikazivanje finansijskih izveštaja.

    [pdfjs-viewer url=“https%3A%2F%2Fwww.poslovnisavetnik.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F12%2FPS25-88.pdf“ viewer_width=100% viewer_height=1360px fullscreen=true download=true print=true]

    88 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    Uvod
    Obaveza naručioca odnosno investitora je da
    prilikom ugovaranja za izvođenje radova odredi
    i nadzorni organ koji vrši nadzor nad izvođe-
    njem radova i koji po završetku radova svojim
    potpisom potvrđuje da su radovi završeni u
    skladu sa zakonskim propisima i zaključenim
    ugovorom o izvođenju radova.
    Ova obaveza proizlazi iz odredaba člana 153.
    Zakona o planiranju i izgradnji („Sl. glasnik
    RS”, br. 72/09, 81/09, 24/11, 121/12, 132/14 i 145/14),
    jer je ovim članom propisano da investitor
    obezbeđuje stručni nadzor u toku građenja objek-
    ta, odnosno izvođenja radova za koje je izdata
    građevinska dozvola, kao i da stručni nadzor
    obuhvata kontrolu i proveru kvaliteta izvođe-
    nja svih vrsta radova i primenu propisa, stan-
    darda i tehničkih normativa, kontrolu i overu
    količine radova i dr.
    Pravilnikom o sadržini i načinu vođenja
    stručnog nadzora („Sl. glasnik RS”, broj 7/10)
    propisani su sadržina i način vođenja stručnog
    nadzora koji se odnosi na:
    ● pripremne radove,
    ● građevinske i građevinsko-zanatske radove,
    ● ugradnju instalacija, postrojenja i opreme i
    ● druge radove koji se izvode u toku gradnje
    objekta.
    Stručni nadzor, između ostalog, obuhvata i
    naročito:
    ● kontrolu i proveru kvaliteta izvođenja svih
    radova i primenu propisa, standarda i tehnič-
    kih normativa, uključujući i standarde pristu-
    pačnosti;
    ● kontrolu i overu količina izvedenih rado-
    va (overa građevinskih knjiga, privremenih i
    okončanih situacija, računa za izvedene radove
    i dr.);
    ● proveru da li postoje dokazi o kvalitetu ma-
    terijala, opreme i instalacija koji se ugrađuju i
    postavljaju u objekat, kao i dokumentacija kojom
    se dokazuje njihov kvalitet (atest, sertifikat i
    dr.);
    ● redovno praćenje dinamike gradnje objekta i
    usklađenosti sa ugovorenim rokovima.
    Dakle, stručni nadzor se obezbeđuje od počet-
    ka građenja, odnosno izvođenja radova i traje do
    završetka građenja, odnosno izvođenja radova.
    Investitor imenuje nadzorni organ koji će izvr-
    šavati obaveze njemu dodeljene ugovorom. Nad-
    zorni organ nema ovlašćenje da menja ugovor, tj.
    ima samo ovlašćenja koja su sadržana u ugovoru.
    Nadzorni organ je dužan da u toku vršenja
    stručnog nadzora pismeno konstatuje: nad kojim
    radovima vrši stručni nadzor; uočene nedo-
    statke pri izvođenju radova i rokove za njihovo
    otklanjanje; mere koje je preduzeo ili je na njih
    uputio izvođača radova, odnosno odgovornog iz-
    vođača radova; primedbe u pogledu kvaliteta i
    dinamike građenja, kao i druge podatke koji su
    bitni za izvođenje radova.
    dipl. pravnik Slobodanka Kelečević, viši budžetski inspektor u Ministarstvu finansija
    Nepravilnosti uočene tokom
    budžetske inspekcijske kontrole
    – ugovaranje usluge nadzora nad izvođenjem radova,
    isplate naknade za rad nadzornog organa i evidentiranja
    ovih usluga u poslovnim knjigama
    Prikazane su nepravilnosti koje su uočene tokom budžetske inspekcijske
    kontrole prilikom ugovaranja usluga nadzora, načina isplate i
    evidentiranja u poslovnim knjigama, jer nepravilno evidentiranje u
    poslovnim knjigama ovih usluga prouzrokuje pogrešno prikazivanje
    ukupnih rashoda i netačno prikazivanje finansijskih izveštaja.
    JANUAR 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK 89
    BUDŽETSKI KORISNICI
    Navedene podatke nadzorni organ upisuje u
    građevinski dnevnik. Građevinski dnevnik svo-
    jim potpisom i pečatom overavaju nadzorni or-
    gan i odgovorni izvođač radova.
    Takođe, nadzorni organ je dužan da svojim
    potpisom i pečatom overi privremene i okon-
    čane situacije, jer su samo overene situacije
    validne za plaćanje. Ukoliko nadzorni organ ne
    overi građevinski dnevnik ili privremene si-
    tuacije i okončanu situaciju, kao ni račune, ne
    može se izvršiti plaćanje izvođaču radova.
    Shodno prethodno navedenom, nadzorni or-
    gan je u obavezi da bude prisutan na gradilištu,
    da prati izvođenje radova, overava građevinski
    dnevnik i privremene i okončane situacije.
    Posledica nepravilnog evidentiranja uslu-
    ga nadzora u poslovnim knjigama jeste pogre-
    šno prikazivanje ukupnih rashoda, a time i
    celokupnog poslovanja, kao i netačno prika-
    zivanje finansijskih izveštaja, tako da se iz
    tog razloga u postupku kontrole utvrđuje na
    kojem je kontu evidentiran ovaj rashod.
    Ovde treba podsetiti na to da je evidentira-
    nje poslovnih promena regulisano Pravilnikom
    o standardnom klasifikacionom okviru i Kont-
    nom planu za budžetski sistem („Sl. glasnik RS”,
    br. 16/16, 49/16, 107/16, 46/17 i 114/17). Ovim pra-
    vilnikom bliže je uređena budžetska klasifika-
    cija koju primenjuju Republika Srbija i lokalna
    vlast, korisnici budžetskih sredstava i korisni-
    ci sredstava organizacija za obavezno socijalno
    osiguranje u pripremanju finansijskih planova,
    kao i standardni klasifikacioni okvir i Kont-
    ni plan za budžetski sistem sa sadržajem konta
    u Kontnom planu, koji je sačinjen u skladu sa me-
    đunarodnom GFS metodologijom (Statistika dr-
    žavnih finansija), zatim da se budžet priprema i
    izvršava na osnovu sistema jedinstvene budžet-
    ske klasifikacije i da se klasifikacije koriste
    u svrhe pripreme budžeta i finansijskih plano-
    va, finansijskog izveštavanja i vođenja svih
    evidencija u izvršenju budžeta i finansijskih
    planova kod korisnika sredstava.
    Pravilnikom o načinu pripreme, sastavljanja
    i podnošenja finansijskih izveštaja korisni-
    ka budžetskih sredstava, korisnika sredstava
    organizacija za obavezno socijalno osiguranje
    i budžetskih fondova („Sl. glasnik RS”, broj
    18/2015) uređuju se način pripreme, sastavljanja
    i podnošenja finansijskih izveštaja direktnih
    i indirektnih korisnika budžetskih sredstava,
    organizacija za obavezno socijalno osiguranje
    i njihovih korisnika, budžetskih fondova Repu-
    blike Srbije i lokalne vlasti, kao i sadržina
    obrazaca za finansijske izveštaje.
    Primer 1: Opština (investitor) ugovara
    nadzor za građevinske radove
    Opština je, kao investitor, zaključila ugo-
    vor za vršenje stručnog nadzora za građevinske
    radove. Zadatak nadzornog organa je da vrši
    kontrolu izvođenja radova, proveru kvaliteta
    izvođenja svih radova, poštovanje standarda i
    tehničkih normativa, kao i sve ostalo propi-
    sano Pravilnikom o načinu i postupku vršenja
    stručnog nadzora u toku građenja objekata.
    Za ove poslove utvrđena je naknada u neto iz-
    nosu od 2% od predračunske vrednosti građevin-
    skih radova po projektu objekta na kom se vrši
    nadzor.
    Prema podacima iz Okončane situacije o
    izvođenju radova, koju su potpisali i overili
    investitor, izvođač i nadzorni organ, sa prilo-
    zima o količini i vrednosti izvedenih radova
    za građevinske radove, vrednost radova iznosi-
    la je 782.299,00 dinara. Dva procenta od ovih ra-
    dova iznosi 15.645,98 dinara, koji su u procentu
    bili utvrđeni za nadzor.
    Ovaj neto iznos od 15.645,00 dinara uplaćen je
    nadzornom organu sa podračuna budžeta navedene
    opštine.
    Uplata je proknjižena na analitičkom kontu
    425191 – Tekuće popravke i održavanja ostalih
    objekata.
    Kako je od strane nadzornog organa vršen
    nadzor nad izvedenim radovima, a ne izvođenje
    radova, tj. vršena je usluga, to usluge nadzora
    nisu pravilno proknjižene u skladu sa odredba-
    ma Pravilnika o standardnom klasifikacionom
    okviru i Kontnom planu za budžetski sistem, kao
    ni u skladu sa odredbama čl. 9. st. 2. Uredbe o
    budžetskom računovodstvu („Sl. glasnik RS”, br.
    125/03, 12/06).
    Primer 2: Uplata nadzornom organu
    Ugovorom o vršenju stručnog nadzora nad iz-
    vođenjem radova na izgradnji objekta uplaćen je
    iznos od 80.000,00 dinara nadzornom organu.
    Poslovne promene proknjižene su na anali-
    tičkom kontu 511441, sa opisom Stručne ocene i
    komentari.
    90 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    Na sintetičkom kontu 511400 – Projektno pla-
    niranje, koji sadrži analitička konta, knjiže se
    planiranje i praćenje projekata, procene izvo-
    dljivosti, idejni projekat, stručna ocena i ko-
    mentari i projektna dokumentacija, a sve prema
    odredbama Pravilnika o standardnom klasifi-
    kacionom okviru i Kontnom planu za budžetski
    sistem.
    Kako je nadzorni organ vršio usluge nadzora
    nad izvedenim radovima, tj. nije izvodio rado-
    ve, već je vršio uslugu, to rashodi nastali po
    osnovu ovih usluga nisu pravilno proknjiženi u
    skladu sa odredbama Pravilnika o standardnom
    klasifikacionom okviru i Kontnom planu za bu-
    džetski sistem, kao ni u skladu sa odredbama čl.
    9. st. 2. Uredbe o budžetskom računovodstvu.
    Primer 3: Ugovaranje stručnog nadzora sa
    fizičkim licem
    Opština je, kao naručilac, zaključila Ugovor
    o vršenju stručnog nadzora sa fizičkim licem,
    kao izvršiocem. Predmet Ugovora je vršenje
    stručnog nadzora nad izvođenjem radova na adap-
    taciji dela objekta.
    Ugovorom je definisano da se naručilac oba-
    vezuje da izvršiocu isplati na ime poslova vr-
    šenja stručnog nadzora iznos od 3% ugovorene
    vrednosti radova, odnosno iznos od 6.457.491,00
    dinara. Plaćanje će se vršiti prenosom sred-
    stava na račun izvršioca u roku od 45 dana od
    ispostavljanja privremenih situacija, odnosno
    u roku od 45 dana od dana ispostavljanja konač-
    ne situacije. Privremene situacije moraju biti
    srazmerne procentu realizacije izvedenih
    radova od strane izvođača prema zaključenom
    ugovoru o izgradnji, na kojima je izvršilac iz-
    vršio stručni nadzor.
    Zadatak nadzornog organa je da vrši kontro-
    lu izvođenja radova na adaptaciji dela objekta,
    kontrolu i proveru kvaliteta i izvođenja tih
    radova, poštovanja standarda i tehničkih nor-
    mativa, davanja uputstva izvođaču radova, kao i
    sve ostalo što je propisano Pravilnikom o na-
    činu i postupku vršenja stručnog nadzora u toku
    građenja objekata.
    Za ove poslove utvrđena je naknada u visini
    od 600 evra bruto po budžetu projekta u dinarskoj
    protivvrednosti na dan prijema sredstava sa de-
    viznog računa.
    Međutim, račun za uslugu nadzora za nakna-
    du za vršenje stručnog nadzora po predmetnom
    ugovoru na izvođenju radova na adaptaciji dela
    objekta nije izdalo lice koje je zaključilo pred-
    metni ugovor, već građevinska radnja, a plaćanje
    ovog računa izvršeno je na račun građevinske
    radnje.
    Plaćanjem obaveza licu koje nije bilo u ugo-
    vornom odnosu postupljeno je suprotno odredba-
    ma člana 58. stav 2. Zakona o budžetskom sistemu,
    kojim je propisano da pravni osnov, u skladu sa
    Zakonom, kao i iznos preuzetih obaveza, koji
    proističu iz izvorne računovodstvene doku-
    mentacije, moraju biti sačinjeni i potvrđeni u
    pisanoj formi pre plaćanja obaveze.
    Primer 4: Nadzor nad izgradnjom vodovodne
    mreže
    Ugovor za vršenje stručnog nadzora na gra-
    đevinskim radovima pri izgradnji vodovodne
    mreže zaključen je sa nadzornim organom. Za vr-
    šenje nadzora utvrđena je naknada u neto iznosu
    od 1,9% od ugovorene vrednosti građevinskih
    radova po projektu izgradnje vodovodne mreže
    na kom se vrši nadzor.
    Nadzorni organ izdao je i overio Privreme-
    nu situaciju za stvarno izvedene radove na ukup-
    nu vrednost radova po ovoj situaciji u iznosu
    od 4.000.000,00 dinara, sa prilogom količina i
    cena izvedenih radova.
    Ova računovodstvena promena proknjižena je
    na analitičkom kontu 511241, sa opisom Vodovod.
    Sintetički konto 511200 – Izgradnja zgrada i
    objekata – sadrži analitička konta na kojima se
    knjiži izgradnja stambenog prostora, izgradnja
    poslovnih zgrada i poslovnog prostora, izgrad-
    nja saobraćajnih objekata, izgradnja vodovodne
    infrastrukture i izgradnja ostalih objekata.
    Prema tome, usluge nadzora nisu proknjižene
    na predviđenom kontu u skladu sa Pravilnikom
    o standardnom klasifikacionom okviru i Kont-
    nom planu za budžetski sistem, kao ni u skladu sa
    odredbama čl. 9. st. 2. Uredbe o budžetskom raču-
    novodstvu.
    Primer 5: Ugovorna cena izražena u
    procentu
    Ugovor o nadzoru zaključen je između opšti-
    ne, kao naručioca, i privrednog društva, izvo-
    đača usluga nadzora.
    Nadzor obuhvata kontrolu ispunjavanja ugo-
    vornih obaveza izvođača radova prema naru-
    čiocu i preduzimanje odgovarajućih mera za
    JANUAR 2019. ● POSLOVNI SAVETNIK 91
    BUDŽETSKI KORISNICI
    realizaciju tih obaveza. Ugovorne strane sagla-
    sile su se da ugovorena cena za izvršenje poslo-
    va iznosi 2% od vrednosti investicije, odnosno
    od ugovorene vrednosti bez PDV-a – iznos od
    14.557.054,40 dinara.
    Nadzorni organ je opštini podneo zahtev
    za nadoknadu za izvršeni stručni nadzor na
    građevinskim radovima – izgradnja cevovoda,
    a na osnovu zaključenog ugovora, u iznosu od
    2.418.802,28 dinara, tj. 2% od vrednosti radova
    po trećoj privremenoj situaciji.
    Isplata ovog iznosa proknjižena je na anali-
    tičkom kontu 511441.
    Na klasi 500000 knjiže se izdaci za nefi-
    nansijsku imovinu. Na sintetičkom kontu 511400
    knjiži se projektno planiranje, pri čemu on
    sadrži analitička konta na kojima se knjiže
    planiranje i praćenje projekata, procene izvo-
    dljivosti, idejni projekat, stručna ocena i ko-
    mentari i projektna dokumentacija.
    Knjiženje je nepravilno sprovedeno, što nije
    u skladu sa odredbama čl. 9. st. 2 Uredbe o budžet-
    skom računovodstvu.
    Ovde treba napomenuti da prilikom zaklju-
    čivanja ugovora o stručnom nadzoru mora da se
    vodi računa o tome da cena za pružanje usluga ne
    može da se ugovara u procentualnom iznosu zato
    što u tom slučaju nije utvrđen tačan iznos cene
    usluge u dinarima koju naručilac/investitor
    treba da isplati, kao i o odredbama člana 3. stav
    1. tačka 27) Zakona o javnim nabavkama, ukoliko
    vrednost ugovora podleže primeni odredaba
    ovog zakona.
    Naime, odredbama člana 3. stav 1. tačka 27)
    Zakona o javnim nabavkama propisano je da je
    ponuđena cena ona cena koju ponuđač određuje u
    ponudi, izražena u dinarima, pa je ugovaranjem
    cene u procentualnom iznosu postupljeno su-
    protno odredbama člana 57. Zakona o budžetskom
    sistemu, u vezi sa članom 3. stav 1. tačka 27) Zako-
    na o javnim nabavkama. Na ovaj način i odgovorno
    lice naručioca/investitora čini povredu odre-
    daba člana 71. stavovi 1. i 2. Zakona o budžetskom
    sistemu.
    Nepravilnim knjiženjem, odnosno knjiže-
    njem suprotno odredbama čl. 9. st. 2 Uredbe o
    budžetskom računovodstvu, u Izveštaju o izvrše-
    nju budžeta – obrazac 5 – pomenuta opština nije
    tačno prikazala ove rashode i na taj način nije
    uskladila svoje evidencije sa važećim propisi-
    ma, što je suprotno odredbama člana 3. Uredbe
    o budžetskom računovodstvu, kojima je propisano
    da su korisnici budžetskih sredstava dužni da
    vođenje poslovnih knjiga, sastavljanje, prikazi-
    vanje, dostavljanje i objavljivanje finansijskih
    izveštaja vrše u skladu sa Zakonom i drugim
    propisima kojima se uređuje ova oblast.
    Kako je odredbama član 79. stav 2. Zakona o
    budžetskom sistemu propisano da godišnji fi-
    nansijski izveštaji, koji čine završni račun
    budžeta lokalne vlasti, moraju da budu u skladu
    sa sadržajem i klasifikacijom budžeta, iz pret-
    hodno navedenog proizlazi da je netačnim pri-
    kazivanjem rashoda nastalih po osnovu usluga
    nadzora u obrascu 5 – Izveštaj o izvršenju bu-
    džeta – postupljeno suprotno navedenom članu 79.
    stav 2. Zakona o budžetskom sistemu.
    Primer 6: Naknadno overen građevinski
    dnevnik
    Ugovorom o izvođenju radova naručilac/inve-
    stitor bio je obavezan da odredi nadzorni or-
    gan i da rešenje o njegovom postavljenju dostavi
    dobavljaču/izvođaču radova.
    Izvođač radova je u građevinski dnevnik, koji
    je vođen na gradilištu, uneo zabeležbu da izvo-
    đač nije dobio rešenje o postavljenju nadzornog
    organa, što podrazumeva da nema odgovornog
    lica da potpisuje listove građevinskog dnevni-
    ka, kao i da iz tog razloga izvršene radove nije
    potpisao (overio) nadzorni organ.
    Izvođač radova je zaključio građevinski
    dnevnik i konstatovao da su svi ugovoreni ra-
    dovi završeni i objekat spreman za tehnički
    prijem, kao i da su svi listovi građevinskog
    dnevnika naknadno potpisani i overeni pečatom
    nadzornog organa.
    Navedeno ukazuje na činjenicu da je građevin-
    ski dnevnik naknadno (ex post) overen od strane
    nadzornog organa koji uopšte nije bio prisutan
    na gradilištu prilikom izvođenja radova, što
    nije u skladu sa Ugovorom i Pravilnikom o sa-
    držini i načinu vođenja stručnog nadzora, a
    posebno imajući u vidu da je opština sprovela
    postupak javne nabavke usluga nadzora i isplati-
    la odabranog ponuđača u celosti.
    Kako postoji osnovana sumnja da nadzorni
    organ nije bio prisutan na gradilištu sve vre-
    me izvođenja radova, što je odgovorni izvođač
    radova konstatovao u građevinskom dnevniku,
    pa su, shodno tome, radovi izvođeni i fakturi-
    sani bez kontrole i overe nadzornog organa, a
    naknadna overa listova građevinske knjige, bez
    92 POSLOVNI SAVETNIK ● poslovnisavetnik.net
    BUDŽETSKI KORISNICI
    stvarnog uvida u vrstu i količinu izvedenih ra-
    dova i ugrađenog materijala na licu mesta, dovo-
    di u pitanje validnost osnova plaćanja, pri čemu
    su bez te overe radovi u suštini i naplaćeni,
    naručilac je vršio plaćanja izvedenih radova
    koji nisu bili verifikovani na propisani i ugo-
    voreni način.
    Plaćanjem ovih radova odgovorno lice postu-
    pilo je suprotno odredbama člana 58. stav 2. i
    člana 71. st. 1. i 2. Zakona o budžetskom sistemu.
    Zaključak
    Odredbama člana 9. st. 2. Uredbe o budžetskom
    računovodstvu propisano je da se poslovne knji-
    ge vode po sistemu dvojnog knjigovodstva, hrono-
    loški, uredno i ažurno, u skladu sa strukturom
    konta koja je propisana Pravilnikom o standard-
    nom klasifikacionom okviru i Kontnom planu
    za budžetski sistem.
    Odredbama člana 20. stav 1. tačka 2) propisa-
    no je da će se novčanom kaznom od 500 do 50.000
    dinara kazniti za prekršaj odgovorno lice u
    finansijskoj službi korisnika budžetskih sred-
    stava ako poslovne knjige ne vodi po sistemu
    dvojnog knjigovodstva, hronološki, uredno i
    ažurno.
    Odredbama člana 56. stav 2. Zakona o budžet-
    skom sistemu propisano je da korisnici budžet-
    skih sredstava preuzimaju obaveze na osnovu
    pisanog ugovora ili drugog pravnog akta, ukoli-
    ko Zakonom nije drukčije određeno.
    Odredbama člana 57. Zakona o budžetskom si-
    stemu propisano je da ugovori o nabavci doba-
    ra, finansijske imovine, pružanju usluga ili
    izvođenju građevinskih radova, koje zaključuju
    direktni i indirektni korisnici budžetskih
    sredstava i korisnici sredstava organizacija
    za obavezno socijalno osiguranje, moraju biti
    zaključeni u skladu sa propisima koji regulišu
    javne nabavke.
    Odredbama člana 58. stav 2. Zakona o budžet-
    skom sistemu propisano je da pravni osnov, u
    skladu sa Zakonom, kao i iznos preuzetih obave-
    za, koji proističu iz izvorne računovodstvene
    dokumentacije, moraju da budu sačinjeni i potvr-
    đeni u pisanoj formi pre plaćanja obaveze.
    Odredbama člana 71. stavovi 1. i 2. Zakona o
    budžetskom sistemu propisano je da je funkcio-
    ner, odnosno rukovodilac direktnog odnosno
    indirektnog korisnika budžetskih sredstava,
    odgovoran za preuzimanje obaveza, njihovu veri-
    fikaciju, izdavanje naloga za plaćanje koje treba
    izvršiti iz sredstava organa kojim rukovodi i
    izdavanje naloga za uplatu sredstava koja pripa-
    daju budžetu, za zakonitu, namensku, ekonomičnu i
    efikasnu upotrebu budžetskih aproprijacija.
    Odredbama člana 79. stav 2. Zakona o budžet-
    skom sistemu propisano je da godišnji finan-
    sijski izveštaji, koji čine završni račun budžeta
    lokalne vlasti, moraju da budu u skladu sa sadr-
    žajem i klasifikacijom budžeta.
    Odredbama člana 103. stav 1. tačka 4) Zakona
    o budžetskom sistemu propisano je da će se nov-
    čanom kaznom od 10.000 do 2.000.000 dinara
    kazniti odgovorno lice korisnika budžetskih
    sredstava, odgovorno lice korisnika sredstava
    organizacija za obavezno socijalno osiguranje
    ili drugo odgovorno lice, ako ne poštuje odred-
    be čl. 49–61, kao i članova 71. i 72. stav 1. ovog
    zakona u postupku izvršenja budžeta.
    Postupajući suprotno odredbama člana 79.
    Zakona o budžetskom sistemu, odgovorna lica po-
    činila su prekršaj iz člana 103. stav 1. tačka 6.
    istog zakona.
    Odredbama člana 103. stav 1. tačke 2. i 6. Za-
    kona o budžetskom sistemu propisana je novčana
    kazna od 10.000 do 2.000.000 dinara za odgovor-
    no lice korisnika budžetskih sredstava ako ne
    poštuje odredbe čl. 74–79a ovog zakona.
    Odredbama člana 104. Zakona o budžetskom
    sistemu propisano je da prekršajni postupak
    iz čl. 103, 103a i 103b ovog zakona ne može da se
    pokrene ako protekne pet godina od dana kada je
    prekršaj učinjen. Prekršajni postupak iz stava
    1. ovog člana vodi se u skladu sa odredbama zako-
    na kojima se uređuju prekršaji.
    Odredbama člana 362a Krivičnog zakonika
    („Sl. glasnik RS”, br. 85/2005, 88/2005 – ispr.,
    107/2005 – ispr., 72/2009, 111/2009, 121/2012,
    104/2013, 108/2014 i 94/2016) utvrđena je od-
    govornost za nenamensko korišćenje budžet-
    skih sredstava, tj. da će se odgovorno lice
    korisnika budžetskih sredstava ili odgovor-
    no lice u organizaciji obaveznog socijalnog
    osiguranja, koje stvori obaveze ili na teret
    računa budžeta odobri plaćanje rashoda i iz-
    dataka preko iznosa od milion dinara u od-
    nosu na iznos utvrđen budžetom, finansijskim
    planom ili aktom Vlade kojim se utvrđuje iz-
    nos sredstava pozajmice, kazniti novčanom
    kaznom ili zatvorom do jedne godine. PS